Решение по делу № 2-1498/2016 от 01.03.2016

                                        Дело №2-1498/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

01 июля 2016 года                            г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истца Нужина И.А., его представителя Гусейнова Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нужина И.А., Нужиной И.А. к Печенкину Г.А. о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

    Нужин И.А., Нужина И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Печенкину Г.А. о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе, мотивируя тем, что ... умерла их мать ФИО1. На день смерти она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Печенкиным Г.А.. В период жизни у нее родилось двое детей: истцы Нужин И.А. и Нужина И.А. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истцы и ответчик, кроме них наследство никто не принимал, к сторонам наследственное имущество перешло в долевую собственность. В рамках наследственного дела сторонами были получены свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, расположенной по адресу: ... В период жизни, находясь в зарегистрированном браке и ведя общее хозяйство, Печенкин Г.А. приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки ..., регистрацию данного транспортного средства ответчик произвел на свое имя. Автомобиль находится во владении ответчика, права истцов на автомобиль ответчик не признает. Истцы полагают, что на автомобиль распространяется режим совместно нажитого имущества супругов, доля умершего супруга в этом имуществе равна ? доле, которая входит в наследственную массу и распределяется между наследниками в равных долях по 1/6 доле каждому. Истцы полагают, что транспортное средство является неделимым имуществом, в связи с чем требуют включить в состав наследства 1/2 долю автомобиля марки ... после смерти ФИО1, признать за Печенкиным Г.А. право собственности на 1/6 и 1/6 доли указанного автомобиля, принадлежащие Нужину И.А., Нужиной И.А., взыскать с ответчика в пользу истцов по ... рублей каждому, а также расходы по оплате госпошлины по ... рублей, расходы на юридические услуги ... рублей в пользу Нужина И.А..

    В судебном заседании истец Нужин И.А., действующий за себя и по доверенности за Нужину И.А., его представитель Гусейнов Р.Т., исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные изложенному, дополнив, что разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не смогли, поскольку Печенкин Г.А. отказывается определять доли и признавать право истцов на спорный автомобиль.

    Ответчик Печенкин Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности неявки ответчика в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В ходе подготовки дела к рассмотрению Печенкин Г.А. исковые требования истцов не признавал, пояснял, что автомобиль принадлежит ему, несмотря на то, что автомобиль действительно приобретен в период брака с ФИО1.

    Третье лицо – нотариус нотариального округа ... и ... в судебное заседание не явился направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В Постановлении Европейского Суда по правам человека от ... по делу «Махмудов против Российской Федерации» указано, что «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает».

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К раздельной собственности отнесено имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (ст. 36 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Согласно п.2 названной статьи имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Согласно карточке учета транспортного средства ... зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки ... за Печенкиным Г.А.

    В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ....

    Нужин И.А. и Нужина И.А. являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака ФИО1

В соответствии со свидетельством о заключении брака ... зарегистрирован брак между Печенкиным Г.А. и ФИО1, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Как усматривается из наследственного дела №... после смерти ФИО1, умершей ..., с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дети Нужин И.А., Нужина И.А., супруг Печенкин Г.А.

Таким образом, спорный автомобиль марки ..., был приобретен Печенкиным Г.А. в период брака с ФИО1, следовательно на данный автомобиль распространяется режим совместного имущества супругов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, соответственно, суд удовлетворяет их требования о включении в состав наследства ? доли автомобиля марки ....

Принимая во внимание тот факт, что автомобиль является неделимым имуществом, доли истцов составляют по 1/6 доли каждому, то есть являются незначительными по сравнению с долей ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию стоимости долей истцов.

Согласно заключению экспертизы, проведенной по назначению суда, рыночная стоимость автомобиля марки ..., определена в сумме ... рубля, соответственно доли истцов составляют ... рублей каждому, которые суд взыскивает с ответчика.

    Оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ответчиком права собственности на 1/6 и 1/6 доли истцов в указанном автомобиле, суд не находит, поскольку автомобиль зарегистрирован за ответчиком Печенкиным Г.А., кроме того у истцов не имеется прав заявлять каких-либо исковых требований от имени ответчика Печенкина Г.А.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющимся в деле квитанциям Нужина И.А., Нужин И.А. понесли расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей каждый, указанные расходы истцов подлежат взысканию с ответчика.

    Расходы Нужина И.А. на оплату услуг представителя суд удовлетворяет в сумме ... рублей с учетом требований разумности, сложности рассмотренного дела, количества проведенных заседаний.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нужина И.А., Нужиной И.А. удовлетворить частично.

    Включить в состав наследства ? долю автомобиль марки ..., после смерти ФИО1, умершей ....

    Взыскать с Печенкина Г.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Нужина И.А. в счет компенсации 1/6 доли автомобиля марки ..., ..., расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, а всего ....

    Взыскать с Печенкина Г.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Нужиной И.А. в счет компенсации 1/6 доли автомобиля марки ..., ..., расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, а всего ....

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2016 года.

Судья:                        А.Р. Вильданова