Решение по делу № 5-308/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-308/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          25 апреля 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Николаевой Алевтины Владимировны, <ДАТА3> <АДРЕС>у с т а н о в и л:

            В отношении Николаевой А.В. <ДАТА4> сотрудником ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в выгуле собаки без намордника и поводка в общественном месте.

            В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Николаевой А.В., которая, будучи надлежащим образом уведомлена о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА5> Николаева А.В. во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> г.Печора допустила выгул принадлежащей ей собаки черно-рыжего окраса по кличке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без поводка и намордника.

            Факт совершения Николаевой А.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением заведующей МДОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> <ФИО1> объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Николаевой А.В. по ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, как выгул собаки без поводка и намордника в общественном месте.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание Николаевой А.В., судом не установлено.

Судом установлено, что 01 февраля 2012 года в отношении Николаевой А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12. 2003 № 95-РЗ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

 Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаевой А.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Назначить Николаевой Алевтине Владимировне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

            Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

№40101810000000010004 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 87420550000 ИНН 1101481581 БИК 048702001в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию настоящего постановления направить Николаевой А.В. и в ОМВД РФ по г.Печоре.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                           Гецен А.В.