Решение по делу № 5-232/2012 от 27.07.2012

Решение по административному делу

5-232/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РБ Т.В. Кортукова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лакеева <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 «а» <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лакеев А.В. не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС Северобайкальского районного отдела УФССП по РБ Ведяшкина А.Ю., выразившееся в том, что лично под роспись, получив требование судебного пристава по ОУПДС о явке на прием к судебному приставу - исполнителю, врученное во исполнение постановления о принудительном приводе на прием к судебному приставу-исполнителю Дзарахоховой М.А., назначенныйна <ДАТА3> в 14.00 часов -  не явился, о причинах неявки не сообщил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Лакеев А.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания.

                Судом были исследованы протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, где указано, что Лакеев А.В. не выполнил требование пристава по ОУПДС., кроме того имеется объяснение Лакеева А.В. « не пришел, так как был на работе», копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>, требованием от <ДАТА3>, где имеется отметка, что Лакеев А.В.. лично ознакомлен с постановлением о принудительном приводе.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину  Лакеева А.В.  в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении меры наказания суд также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде  предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лакеева <ФИО2> виновным  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья:                                                               Т.В. Кортукова