Решение от 27.07.2016 по делу № 2а-12782/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-12782/16 27 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Серовой С.П.,

при секретаре Трифонове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Шварц Дарье Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу на имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Шварц Дарье Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу на имущество. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период 2014 года административный ответчик являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку, на праве собственности ей принадлежало транспортное средство: <данные изъяты>, <адрес>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1. В связи с чем, в ее адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество, ввиду неуплаты налогов в установленный срок требование об уплате налогов и пени в срок до 25 января 2016 года. Поскольку начисленные налоги и пени уплачены не были, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени в общем размере 16 046 руб. 62 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, а дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В спорный период административный ответчик являлась налогоплательщиком транспортного налога в 2014 году, поскольку ей на праве собственности принадлежало транспортное средство: марки <данные изъяты>.

С учетом положений ст.ст. 23, 357-363 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» (в редакциях законов, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), а также учитывая, что ответчик., в установленный законодательством срок на основании направленного в его адрес уведомления, а также и в установленный законодательством срок направленным в его адрес требованием об уплате транспортного налога в отношении вышеназванного автомобиля за 2014 год не уплатил, с учетом положений статьи ст. 75 НК РФ ей были начислены пени.

Расчет пени, представленный административным истцом судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества.

На основании ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, платежные извещения (налоговые уведомления) об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В спорный период административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество в 2014 году, поскольку ей на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1.

Административный ответчик, в установленный законодательством срок на основании направленного в ее адрес уведомления, а также и в установленный законодательством срок направленным в ее адрес требованием об уплате налога на имущество за 2014 год не уплатила, с учетом положений статьи ст. 75 НК РФ ему были начислены пени.

Расчет пени, представленный административным истцом судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком, либо его представителем не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам и пени, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 641 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 938 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6956 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 91 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ 16 046 ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 641 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: