Решение по делу № 2-208/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-208/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

с. Кослан 29 апреля 2015 года

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием прокурора Колесникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Удорского района Республики Коми к Алданову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявил отказ от иска, просит его принять и прекратить дело дальнейшим производством. Основанием для отказа от иска является подтвержденное материалами дела заключение врачебной комиссии ГБУЗ РК «Коми республиканская психиатрическая больница» об отсутствии у ответчика психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами.

Ответчик Алданов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без его участия, против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица на стороне истца ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району по доверенности Юрченкова О.В. также не возражала против отказа прокурора от иска, принятия его судом и прекращения дела.

Третье лицо на стороне истца ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняло, своих представителей в судебное заседание не направило.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ отказ от иска заносится в протокол судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что заключением врачебной комиссии ГБУЗ РК «Коми республиканская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № по итогам стационарного обследования Алданов В.А. признан психически здоровым, медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами не имеется.

Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным, принять отказ прокурора от иска и прекратить данное дело дальнейшим производством.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Удорского района от иска к Алданову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий