Решение по делу № 2-344/2015 от 22.04.2015

№ 2-344/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») к Мамонову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мамонову В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Мамоновым В.В. было подписано Соглашение № PILCCRRRAEMAQ6131212 о кредитовании на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 69 000 рублей. В связи с тем, что Мамонов В.В. вовремя не рассчитался с Банком, по кредиту образовалась задолженность в размере 57851 рубль 66 копеек, из которых: 51 427 рублей 76 копеек – основной долг, 1545 рублей 11 копеек – проценты, 4878 рублей 79 копеек - начисленные неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1935 рублей 55 копеек.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество, что подтверждается Уставом АО «Альфа-Банк», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мамонов В.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Мамоновым В.В. было подписано Соглашение № PILCCRRRAEMAQ6131212 о кредитовании на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 69 000 рублей.Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, Мамонов В.В. нарушает условия кредитования, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Банк в соответствии с указанными соглашениями перечислил Заемщику денежные средства в размере 69 000 рублей, однако Мамонов В.В. с Банком не рассчитался, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 57851 рубль 66 копеек, из которых: 51 427 рублей 76 копеек – основной долг, 1545 рублей 11 копеек – проценты, 4878 рублей 79 копеек - начисленные неустойки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество, что подтверждается Уставом АО «Альфа-Банк», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Таким образом, с ответчика Мамонова В.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 57851 рубль 66 копеек, из которых: 51 427 рублей 76 копеек – основной долг, 1545 рублей 11 копеек – проценты, 4878 рублей 79 копеек - начисленные неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1935 рублей 55 копеек, всего 59787 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мамонову В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мамонова В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PILCCRRRAEMAQ6131212 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57851 рубль 66 копеек (51 427 рублей 76 копеек – основной долг, 1545 рублей 11 копеек – проценты, 4878 рублей 79 копеек - начисленные неустойки), судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1935 рублей 55 копеек, всего 59787 (пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова