Решение по делу № 5-945/2012 от 19.10.2012

Решение по административному делу

№ 5-945/2012

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Воркута 19 октября 2012 года

      Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми      Мальцев С.В.,

с участием правонарушителя - <Курамаеву Г.Н.1>

рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении,  предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении  индивидуального предпринимателя <Курамаеву Г.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

      Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

      Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказалась.

                                                  У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

         <ДАТА3> при проведении внеплановой проверки в помещении, зданий индивидуального предпринимателя <Курамаеву Г.Н.1>, находящегося по адресу: <АДРЕС> было обнаружено неисполнение в установленный срок до 20.08.2012г. пунктов №1,3,5,6,7,13,14 предписания №6/1/1 от 02.02.2012г., выданного ОНД г. Воркуты, в частности : пункта 1.  для отделки потолка на путях эвакуации (общий коридор) применены горючие материа­лы с классом пожарной опасности более КМЗ (Г2.В2,ДЗ.Т2.РП1) Основание: № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 134. ч. 6. таблица 3.28 ; пункта 2. не выполнен замер сопротивления изоляции силовой й осветительной электросети. Ос­нование: № 123-ФЭ «Технический регламен т о требованиях пожарной безопасности» ст. 4. НГЭЭП п. 1.2.6 ; пункта 3. руководитель не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму. Основание: № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 4. Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645"Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" часть III; пункта 4. работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа. Ос­нование: Постановления Правительства РФ №390 оч 25.04.2012г. «Правила противопо­жарного режима в РФ» п.3.; пункта 5. не разработана и не утверждена в установленном порядке специальная программа по пожарно-техническому минимуму. Основание: № 123-ФЭ «Технический регламент о тре­бованиях пожарной безопасности» ст. 4, Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645"Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" часть 111 п. 39 ; пункта 6. помещения торгового зала без естественного освещения не оборудованы приточно-вытяжной противодымной вентиляции или вытяжной противодымной вентиляцией. Основание: №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4 СНиП 41-01-2003 п.8.2 п/п И ; пункта 7. отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожар и неисправности установок (систем) пожарной автоматики. Основание: Постановление Правительства РФ №390 от 25.04.2012г. «Правила противопожарного режима в РФ» п. 64., ответственность за которое предусмотрена  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

      <Курамаеву Г.Н.1> в судебном заседании с правонарушением согласилась, в настоящее время предприняты меры к устранению выявленных нарушений.      

     Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела суд приходит к выводу о наличии в бездействии индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ

      Согласно ч.12 ст. 19.5 Ко АП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

      Как установлено в судебном заседании, что  при проведении внеплановой проверки в помещении, зданий индивидуального предпринимателя <Курамаеву Г.Н.1> по адресу: <АДРЕС> было обнаружено неисполнение в установленный срок до 20.08.2012г. пунктов №1,3,5,6,7,13,14 предписания №6/1/1 от 02.02.2012г., выданного ОНД г. Воркуты.

      Согласно свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  и постановке на учет в налоговый орган, <Курамаеву Г.Н.1> с 09.02.2005 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.       

       В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечаний к данной статье под должностными лицами следует понимать лиц, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, в том числе и лиц, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения.

      Кроме признательных показаний правонарушителя, её вина подтверждается  копией, выданного предписания, актом проверки, распоряжением о проведении проверки и другими материалами дела. 

       Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.                        

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.      

       При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личности правонарушителя, принятие мер к устранению выявленных нарушений и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

      На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

         Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО2> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде штрафа  в размере 3000 рублей, подлежащего уплате в любом отделении сбербанка г. Воркуты на счёт  

             Получатель: УФК по РК (ГУ МЧС РФ по РК) России г. Сыктывкар

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка   

 Счет: 40101810000000010004

             ИНН:1101462050 КПП: 110101001

БИК: 048702001 ОКАТО: 048702001

КБК: 17711627000016000140

      Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты  Республики Коми. 

      Мировой судья :                                                                                 С.В. Мальцев