Решение по делу № 2-2202/2014 ~ М-2038/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/14 по исковому заявлению Козырева Владимира Александровича к Козыреву Николаю Александровичу, Козыреву Валерию Александровичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Козырев В.А. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Козыреву Н.А., Козыреву В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Козырев А.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 Все принадлежащее им при жизни имущество, в том числе земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес> они завещали истцу, что подтверждается завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ за № и № Завещания были удостоверены специалистом администрации Хрящевской волости Ставропольского района Самарской области. После смерти каждого из наследодателей он подал заявление о принятии наследства, однако, нотариус Мухина Т.В. не выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери истца ФИО11. в связи с тем, что не выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца истца ФИО2 Нотариус Сергина Н.А. не выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца истца ФИО2 в связи с тем, что правовой статус документов, удостоверенных работниками органов местного самоуправления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не является бесспорным.

В судебном заседании представитель истца Еременко А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержал исковые требования.

Ответчики Козырев В.А., Козырев В.А. в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении.

Третьи лица – нотариус Сергина Н.А., нотариус Мухина Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации Хрящевской волости были удостоверены завещания ФИО2, ФИО3, которыми они все свое имущество завещали сыну Козыреву Владимиру Александровичу. Завещания зарегистрированы в реестре, взыскана государственная пошлина.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что объективно подтверждено материалами гражданского дела.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело в ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело в ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований о признании завещаний недействительными.

    Данным решением установлено, что в период удостоверения завещаний права должностных лиц органов местного на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в Законе «О местном самоуправлении в Российской Федерации».

    Как следует из ответа нотариуса Сергиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию после смерти ФИО2 является Козырев Владимир Александрович. Наследственное имущество, указанное в завещании: все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

    Согласно сообщению нотариуса Мухиной Т.В. наследником ФИО3 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ на все имущество, какое ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы ни находилось является Козырев Владимир Александрович.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям (по завещанию и по закону) подано сыном наследодателя – Козыревым Валерием Александровичем.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям (по завещанию и по закону) подано сыном наследодателя – Козыревым Николаем Александровичем.

Наследственное имущество состоит из всего имущества состоит из всего имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе из: - земельная доля, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «Хрящевское».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Как установлено в судебном заседании ФИО2 при жизни приказом дирекции совхоза «Хрящевский» был предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га для приусадебного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320022 № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно представленному в суд кадастровому паспорту земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер 63:32:0101010:46, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 2500 кв.м.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является его наследником по завещанию, фактически принявшими наследство, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Козыревым Владимиром Александровичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -

    Мотивированное решение изготовлено 16.09.2014 года