Решение по делу № 9-25/2019 ~ М-182/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда г. ФИО1 Г.М., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице ФИО1 отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице ФИО1 отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26 080,94 рублей и государственной пошлины в размере 982,43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26 080,94 рублей, из которых 24 657,83 руб. задолженность по основному долгу, 1 423,11 руб. задолженность по просроченным процентам, а также уплаченной государственной пошлины в размере 982,43 руб., подсудно мировому судье.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице ФИО1 отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26 080,94 рублей и государственной пошлины в размере 982,43 руб. возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья ФИО1 Г.М.