№5-524/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва27 мая 2014 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
с участием Воробьева С.В.,
рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении:
Воробьева <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
26 мая 2014 года примерно в 11 часов 20 минут Воробьев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около корп.405 г.Зеленограда г.Москвы, совершил мелкое хулиганство – безадресно выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно.
Воробьев С.В. вину свою признал полностью и пояснил, что действительно нарушал порядок в указанном месте, так как был пьяный, в содеянном раскаивается.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Воробьева С.В., помимо ее полного признания последним, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении Воробьева С.В. (л.д.1); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы о совершении Воробьевым С.В. инкриминируемого правонарушения (л.д.2-3); протоколом медицинского освидетельствования Воробьева С.В., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения – 1,49 мг/л (л.д.6); показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д.9-10) о совершении Воробьевым С.В. инкриминируемого правонарушения. При данных обстоятельствах суд находит вину Воробьева С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, вновь совершил грубое административное правонарушение, и считает необходимым назначить Воробьеву С.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,
постановил:
Признать Воробьева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания Воробьеву <данные изъяты> исчислять с момента его административного задержания в ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья: