Решение по делу № 2-960/2016 от 21.04.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                                                               Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                 Юлуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова В. А. к Глазунову А. А. о признании возведенного фундамента самовольной постройкой, возложении обязанности снести фундамент, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зыков В.А. обратился в суд с иском к Глазунову А.А. о признании возведенного фундамента на земельном участке, через который осуществляется проезд к жилому дому по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> самовольной постройкой, возложении обязанности снести фундамент, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. К жилому дому и земельному участку всегда подъезжали со стороны автомобильной дороги федерального значения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В 2011 году на проезжей части началось строительство. Истец обратился с заявлением в администрацию Усть-Мунинского сельского поселения, которой был дан ответ, что строительство не ведется, ведется реконструкция магазина «<данные изъяты> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, захват проезжей части к жилому дому отсутствует, так как земельный участок принадлежит Глазунову А.А. Истец считает, что администрацией не были произведены действия, в соответствии с законом, не была проведена проверка, так как отдел архитектуры разрешение на строительство не давал. На проезжей части являющейся подъездом к жилому дому истца стоит фундамент в течении четырех лет, истец испытывает неудобства, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФГБУ «Земельная кадастровая палата по РА».

В судебном заседании от представителя истца Деминой М.Ф., действующей в интересах Зыкова В.А., на основании доверенности и ответчика Глазунова А.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец Зыков В.А., представители третьего лица администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явились, о времени месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ «Земельная кадастровая палата по РА» Подзоров Р.Ю., администрации МО «Усть-Мунинское сельское поселение» Ещев А.В., действующие на основании доверенности и распоряжения не возражали против утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.

    Учитывая то обстоятельство, что между сторонами по делу утверждено мировое соглашение и производство по делу подлежит прекращению, суд полагает отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Деминой М. Ф., действующей в интересах истца Зыкова В. А. на основании доверенности и ответчиком Глазуновым А. А. согласно которого:

1. Ответчик Глазунов А. А. в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения производит следующие действия: отсыпает подъезд к жилому дому Зыкова В. А. от спуска до асфальта проезжей части проселочной дороги, устанавливает на стыке асфальта с проезжей частью дороги трубу, которая в сечении должна быть достаточной для пропуска воды; выплачивает в пользу Зыкова В. А. судебные издержки: 10 000 рублей в возмещение по договору возмездного оказания услуг, 1 000 рублей в возмещение оплаты тарифа за выдачу доверенности на Демину М. Ф., 600 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины по иску.

2. Истец Зыков В. А. отказывается от требования о признании возведенного фундамента на земельном участке, по которому осуществляется проезд к жилому дому по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> самовольной постройкой; от возложения на Глазунова А. А. обязанности снести за свой счет самовольно возведенный фундамент на земельном участке, являющимся проездом; от взыскания с Глазунова А. А. 20 000 рублей в возмещение по договору возмездного оказания услуг.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Зыкова В. А. к Глазунову А. А. о признании возведенного фундамента самовольной постройкой, возложении обязанности снести фундамент, взыскании судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения.

         Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                Е.В. Усольцева