Решение по делу № 2-825/2012 от 02.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-825/2012-5

02 ноября 2012года г.Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 5 Альметьевского района и г.Альметьевска  РТ Ишмуратов Р.Н.

при секретаре Умурзаковой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации “Б.” к Мифодьеву А. С., Каримову М. Х. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца суду показал: что в соответствии с действующими законами и другими законодательными актами  они осуществляют транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, а также их хранение.

С <ДАТА2> на  их специализированной стоянке, расположенной по улице <АДРЕС> содержится задержанная автомашина <ДАТА>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащая ответчику Мифодьеву А.С. В момент задержания транспортным средством управлял ответчик Каримов М.Х. Долг по хранению транспортного средства  по состоянию на <ДАТА3> составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца АНО “Б.”- Кашапова Г.Р.,  уточнила свои требования и просит взыскать данную сумму с ответчика Каримова М.Х.

Ответчики на  суд не явились.

Представитель  истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему: действительно <ДАТА4>  на территорию специализированной стоянки  принадлежащей истцу, была помещена на хранение  автомашина <ДАТА>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> принадлежащая  ответчику Мифодьеву А.С. Данное транспортное средство было задержано сотрудниками ОГИБДД г.Альметьевска за совершение ответчиком Каримовым М.Х.  административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Альметьевского района и г. Альметьевск от <ДАТА5> ответчик Каримов М.Х. признан виновным в совершении указанного правонарушения.

 В свою очередь истец осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение, на основании  постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> “О порядке перемещения задержанных транспортных  средств на специализированную стоянку, их хранение, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение”, и Договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от <ДАТА6>, заключенному между истцом и Министерством внутренних дел по Республике Татарстан.

В соответствии с частью 1 и 4 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 данного Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении…

 Согласно ч.11ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При таких данных суд считает, что спорные правоотношения возникли из договора хранения заключенного между ответчиком, и АНО “<ОБЕЗЛИЧИНО>”, принявшим автомобиль на хранение по акту приема-передачи (п. 11 Обзора судебной практики Верховного суда РТ по гражданским делам за <ОБЕЗЛИЧИНО>).

Согласно Постановлению Комитета Республики Татарстан по тарифам от <ДАТА> года <НОМЕР> утверждены  размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в РТ.

Расчет задолженности, представленный истцом составлен правильно и соответствует установленному размеру платы за хранение.

Таким образом,  уточненные требования представителя истца  обоснованные, расчеты верные  и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик в связи с удовлетворением иска должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Автономной некоммерческой организации “Б.” к Мифодьеву А. С., Каримову М. Х. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Каримова М. Х. в пользу Автономной некоммерческой организации “Б.” <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>государственную пошлину в возврат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья:  Р.Н. Ишмуратов