А55-8218/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 226-55-25
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Самара
09 июля 2007г.
Дело №
А55-8218/2007
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2007г. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2007г.
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловым А.Б.
рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2007г.
дело по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области г. Самара
к конкурсному управляющему Корниенко Александру Владимировичу г. Сызрань
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании
от истца, заявителя – предст. Давыдов М.А. (дов. от 01.11.06г.)
от ответчика, заинтересованного лица – Корниенко А.В. (удостов.)
Установил:
Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области просит привлечь к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конкурсного управляющего Корниенко Александра Владимировича, в отношении которого 13.06.07г. составлен протокол об административном правонарушении № 00156307. Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
Конкурсный управляющий Корниенко Александр Владимирович требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Корниенко Александр Владимирович является конкурсным управляющим ООО «Самара» – решение Арбитражного суда Самарской области от 24.11.03г. по делу № А55-16287/02-27(2).
В связи с поступившей жалобой МРИ ФНС № 11 по Самарской области от 05.03.07г. № 09-21/2584, заявителем в отношении конкурсного управляющего возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении № 00156307 от 13.06.07г., в котором отражено: Корниенко А.В., являясь конкурсным управляющим ООО «Самара», допустил нарушения требований п. 1 ст. 139, п. 8 ст. 24 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)», выразившиеся в проведении инвентаризации имущества должника спустя более года после введения конкурсного производства и в заключении договора на оценку имущества через полтора года после проведения инвентаризации имущества должника.
Вышеназванный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административным правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По объяснениям Корниенко А.В., им были предприняты все необходимые меры для сохранности имущества должника, его действия были согласованы собранием кредиторов. Корниенко А.В. обращает внимание на то, что имущество не имело надлежащего товарного вида для его оценки, а также на то, что организация, оказывающая услуги по оценке имущества, предъявляет требования в т.ч. по предоплате услуг, предоставлению технической документации и др.
В связи с обнаружением административного правонарушения заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении конкурсного управляющего Корниенко А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административную ответственность влечет неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Протоколом об административном правонарушении, объяснениями Корниенко А.В., жалобой МРИ ФНС № 11 по Самарской области, протоколом собрания кредиторов, отчетом конкурсного управляющего, договором на оказание услуг по оценке, экспертными заключениями подтверждается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требования о привлечении к административной ответственности следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110-112, 167-171, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь конкурсного управляющего Корниенко Александра Владимировича, 03.02.1954 года рождения, уроженца с. Сарыозек Гвардейского района Талды-Курганской области, место жительства: РФ, 446020, Самарская область, г. Сызрань, ул. Образцовская, дом 66 «б», квартира 15, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, что составляет 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. с перечислением по реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области); ИНН 6317053595; КПП 631701001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК 043601001; р/счет 40101810200000010001; КБК 321 1 16 90040 04 0000 140; ОКАТО 36435000000.
Решение вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и в этот же срок оно может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.
Судья
И. К. Степанова