Решение по делу № 2-3146/2015 ~ М-3353/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-3146/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием ответчика Голубевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Голубевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Голубевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Исковые требования обоснованы следующим.

… … … года ОАО «Альфа-Банк» и Голубева А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карте. Данному соглашению был присвоен номер № …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере … рублей … копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № … от... . … года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила … рублей … копеек, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Голубева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте по состоянию на … … … года сумма задолженности Голубевой А.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет … рубля.. копеек, а именно: просроченный основной долг … рублей … копейки, начисленные проценты … рубля … копеек, комиссия за обслуживание счета … рублей … копеек, штрафы и неустойки … рублей … копеек, несанкционированный перерасход … рублей … копеек.

АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика Голубевой А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № P… от... . … года в размере … рубля … копеек, а именно: просроченный основной долг … рублей … копейки, начисленные проценты … рубля … копеек, комиссия за обслуживание счета … рублей … копеек, штрафы и неустойки … рублей.. копеек, несанкционированный перерасход … рублей … копеек. Кроме того, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Голубева А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Голубевой А.В. представлено заявление о признании иска, оформленное в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Голубевой А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от... .. . года (л.д. …). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Альфа-Банк» с ответчика Голубевой А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Голубевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Голубевой А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № … от... . … года в размере … рубля … копеек, а именно: просроченный основной долг … рублей … копейки, начисленные проценты … рубля … копеек, комиссия за обслуживание счета … рублей … копеек, штрафы и неустойки … рублей … копеек, несанкционированный перерасход … рублей … копеек.

Взыскать с Голубевой А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2015 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина