Дело № 5-55/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 января 2013 года г. Емва Республики Коми
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Бородиновой <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 046439 от 08 декабря 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что Бородинова Г.А. 08 декабря 2012 года, в 20 час. 12 мин., совершила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонила по телефону в дежурную часть и сообщила о том, что сын не открывает и не пускает ее домой, при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Бородинова Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
Бородинова Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Бородиновой Г.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в ее присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бородиновой Г.А.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бородиновой Г.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений Бородиновой Г.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения правонарушения она признала, с квалификаций действий, указанных в протоколе была согласна.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Сообщение Бородиновой Г.А. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников милиции относительно предоставленной им информации.
Виновность Бородиновой Г.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.12.2012, рапортом сотрудника полиции от 08.12.2012, объяснениями Бородинова С.С., Бородиновой Г.А. от 08.12.2012.
Таким образом, в действиях Бородиновой Г.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бородиновой Г.А., не установлено. Приназначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Бородиновой Г.А. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бородинову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье.
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001
Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40
Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья И.Н. Осипова