Решение по делу № 2-30/2016 (2-861/2015;) ~ М-872/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-30/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 14 января 2016 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием - ответчика Агарагимова Д.М.,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Агарагимову Д. М. о расторжении кредитного договора, взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору в размере 78 145,48 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 544 руб.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от 07.03.2014 заёмщик Агарагимов Д.М. получил в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме 70 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,30 % годовых. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы на расчётный счёт заёмщика. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и срок предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 13.07.2015 задолженность ответчика составляет 78 145,48 рублей, в том числе ссудная задолженность в размере 64 569,38 руб., просроченные проценты – 6 221,32 руб., срочные проценты на просроченный основанной долг – 236,69 руб., просроченный основной долг, 2 669,89 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 230,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 887,53 руб. 01.06.2015 заёмщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Потому просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесённые истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём иске просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик Агарагимов Д.М. иск ПАО «Сбербанк России» признал и показал, что действительно он в 2014 году получил кредит в Сбербанке в размере 70 000 рублей. Однако, по сложившимся обстоятельствам, выплачивать вовремя процентные ставки он не смог, в связи с чем образовалась эта задолженность. В настоящее время он оплатил задолженность в размере 10 000 рублей. Просит суд учесть данную оплату и вынести законное решение.

Выслушав ответчика Агарагимова Д.М., исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 07.03.2014 открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и Агарагимовым Д. М. был заключён кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 70 000 руб. на срок 60 месяцев по 22,3 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 7 числа каждого месяца.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается заявлением заёмщика от 07.03.2014, а также решением о предоставлении кредита от 05.03.2014.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

24.11.2014 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 91 899,39 руб. в срок не позднее 23.11.2014.

Ответчик не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, а также возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользование им в полном объёме.

Судом проанализирован порядок погашения задолженности Агарагимова Д.М. по кредиту, представленный в выписке по лицевому счёту ответчика, из которой усматривается, что остаток долга на 13.07.2015 составляет 64 569,38 руб.

Согласно отрывному талону к приходному кассовому ордеру № от 29.12.2015 от Агарагимова Д.М. принято в счёт погашения кредита денежная сумма в размере 10 000 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности ответчика перед банком составляет 54 569,38 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика просроченные проценты в размере 6 221,32 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 236,69 руб., неустойки на просроченную ссудную задолженность – 3 230,56 руб., неустойки на просроченные проценты – 3 887,53 руб.

Так, согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно с. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она полностью соответствует последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика, кроме задолженности по кредиту, также подлежат взысканию просроченные проценты в размере 6 221,32 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 236,69 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 230,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 887,53 руб. Всего подлежащая ко взысканию сумма составляет 54 569,38 руб.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесённые на уплату государственной пошлины, в размере 2 544 руб. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платёжным поручением № от 19.11.2015.

С учётом того, что исковые требования судом удовлетворены, данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Агарагимову Д. М. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2014, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Агарагимовым Д. М..

Взыскать с Агарагимова Д. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № просроченный основной долг в размере 54 569,38 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей тридцать восемь копеек) руб., просроченные проценты в размере 6 221,32 (шесть тысяч двести двадцать один рубль тридцать две копейки) руб., срочные проценты на просроченный основной долг в размере 236,69 (двести тридцать шесть рублей шестьдесят девять копеек) руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 3 230,56 (три тысячи двести тридцать рублей пятьдесят шесть копеек) руб., неустойку на просроченные проценты в размере 3 887,53 (три тысячи восемьсот восемьдесят семь рублей пятьдесят три копейки) руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) руб., а всего 70 689,48 (семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей сорок восемь копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате