Решение по делу № 33-8932/2013 от 16.10.2013

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

"Дата". "Адрес"

Судья Уйского районного суда Челябинской области Копытова Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уйского района Демина А.М., защитника Чвало А.А., подсудимого Шевкунова В.В., при секретаре Ероховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевкунова Виталия Викторовича, родившегося "Дата" в "Адрес", образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, проживающего в "Адрес" № "Адрес", ранее судимого

-            "Адрес" районным судом "Адрес" "Дата" по ст 158 ч.2 п.А УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Шевкунов В.В. открыто похитил имущество Е.а Е.Ф. при следующих обстоятельствах.

Шевкунов В.В., "Дата" около 01 часа находился в "Адрес", в беседке детского сада « "Адрес" по "Адрес" №, при этом у Шевкунова В. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находящегося у него в руках мобильного телефона марки «Эл Джи –ГХ300 «, принадлежащего Е.а Е.Ф., переданного ему Е.а Е.Ф. для прослушивания музыки. Осуществляя свой преступный умысел, Шевкунов В.В., осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности умышленно, незаконно, открыто в присутствии Е.а Е.Ф. похитил мобильный телефон марки «Эл Джи –ГХ300 « принадлежащий Е.а Е.Ф. стоимостью 5400 рублей, после чего не реагируя на законные требования потерпевшей Е.а Е.Ф. о прекращении своих противоправных действий и возврате мобильного телефона, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Шевкунов В.В. причинил Е.а Е.Ф. материальный ущерб на сумму 5400 рублей.

Подсудимый Шевкунов В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в период, установленный статьей 315 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Демин А.М., потерпевшая Е.а Е.Ф. (л.д.89, 103), защитник Чвало А.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, в котором обвиняется Шевкунов В.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в период, указанный в ст 315 УПК РФ, гособвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия Шевкунова В.В. "Дата" правильно квалифицированы по ч.1 ст 161 УК РФ -грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Оснований сомневаться в предъявленной квалификации у суда не имеется.

При назначении наказания Шевкунову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Шевкунов В.В. в период условного осуждения по приговору "Адрес" районного суда от "Дата" совершил преступление средней тяжести. Шевкунов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.69), ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шевкунова В.В. является активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно п.4 ст 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Шевкунов В.В. в течение испытательного срока систематически нарушал условия отбытия условного осуждения : совершал административные правонарушения, не исполнял обязанности возложенные на него судом, в течение испытательного срока испытательный срок осужденному был продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности, что подтверждается сведениями УИИ (л.д.95) ; уголовно-исполнительная инспекция направила в суд ходатайство об отмене Шевкунову В.В. условного осуждения по приговору "Адрес" районного суда от "Дата" в связи с нарушением порядка отбытия наказания, что подтверждается представлением (л.д.96).

С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Шевкунову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно при реальном отбывании наказания и в условиях изоляции от общества;в силу ч.4 ст 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору "Адрес" районного суда от "Дата", окончательно назначить наказание по совокупности приговоров по ст 70 УК РФ ( с приговором от "Дата" ). Оснований для условного осуждения суд не усматривает. Отбытие наказания суд полагает в силу ст 58 УК РФ необходимо назначить в колонии –поселении, препятствий для отбывания наказания в колонии-поселении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевкунова Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть ) месяцев ( в редакции Федерального закона от "Дата" №26-ФЗ ).

В соответствии с ч.4 ст 74 УК РФ отменить Шевкунову Виталию Викторовичу условное осуждение по приговору "Адрес" районного суда от "Дата", которым Шевкунов В.В. осужден по п.А ч.2 ст 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Окончательно назначить Шевкунову Виталию Викторовичу наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору "Адрес" районного суда от "Дата" в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Шевкунову Виталию Викторовичу следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 ст 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Шевкунову В.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, при этом в силу ч.3 ст 75.1 УИК РФ засчитать в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбытия наказания из расчета один день следования в пути равен одному дню лишения свободы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Эл Джи –ГХ300 « считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: _______________ (Е.В.Копытова)

.