Решение по делу № 2-383/2010 ~ М-362/2010 от 14.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2010 года                                                                                         г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ворониной Э.Н., при секретаре судебного заседания Иньковой Н.А., с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Иванову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее Межрайонная ИФНС России) № по Тверской области обратилась в суд с иском к Иванову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик Иавнов Д.Е. - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суду предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также копии квитанций об уплате налога.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иавнова Д.Е.

В судебном заседании от представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик - Иванов Д.Е. - добровольно погасил образовавшуюся задолженность по налогу, о чем представил соответствующие документы.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу разъяснены в судебном заседании последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев предоставленные в суд доказательства, подтверждающие добровольное разрешение заявленных требований, заслушав представителя истца, участвовавшего в рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 п. 3, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

                                                                       о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от иска к Иванову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС № по Тверской области к Иванову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения посредством подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.

Федеральный судья                                                                                                                Э.Н.Воронина