Решение по делу № null от 23.08.2012

Судья Сильнова М.В. Дело № 22-5315

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Новгород 20 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Карулина В.Г.

судей Михеевой Т.П., Аниканова А.К.

при секретаре Новосадовой     Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Моисеева А.В.

на постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 24.04.2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайства Моисеева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 05.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Михеевой Т.П., адвоката Илау А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антоничева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Моисеев А.В. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении приговора Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 05.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 24.04.2012 года ходатайство Моисеева А.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Моисеев А.В. просит постановление суда изменить, сократить срок наказания либо назначить наказание в виде принудительных работ, изменить категорию преступления. Считает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ улучшают его положение; имеются достаточные основания для изменения категории преступления в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 15 ч.6 УК РФ.Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий осужденного по приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 05.05.2009 года в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, поскольку изменений в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не вносилось.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, оснований для их опровержения не усматривается.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420 в части введения альтернативного наказания в виде принудительных работ вступает в действие с 01.01.2013 года, в связи с чем доводы жалобы осужденного в этой части судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 24.04.2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайства Моисеева Александра Владимировича, 26.12.1970 года рождения, о приведении приговора Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 05.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

---

---

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА