Решение по делу № 9-5875/2016 ~ М-19621/2016 от 26.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

... Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики ФИО1 Ушпаева, рассмотрев заявление ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Суд установил, что исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем ФИО4 - ФИО2 Однако, в материалах отсутствует доверенность, выданная на имя ФИО2 Таким образом, исковое заявление подписано и предъявлено в суд неполномочным лицом.При таких обстоятельствах, данное заявление не может быть принято к производству суда общей юрисдикции, так как, имеет указанные недостатки, препятствующие его принятию.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения возвратить для надлежащего подписания.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья. подпись

Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева