Решение по делу № 1-244/2015 от 20.03.2015

Дело № 1-244/2015 (58458)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                     14 апреля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Зяблицева С.В.,

при секретаре Уваровской Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Солонгина И.А.,

подсудимого Мухина М.Ю.,

защитника – адвоката Кругликовой Н.С., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер №{Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухина М. Ю., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухин М.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Мухин М.Ю., находясь в {Адрес изъят} по неустановленному адресу, достоверно зная, что наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, запрещено к свободному обороту действующим законодательством РФ, а также зная о возможности его незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт указанного наркотического средства путем организации тайников (закладок) на территории {Адрес изъят} и предоставляющего потребителям наркотических средств информацию о способе приобретения, условиях оплаты и месте последующей закладки наркотического средства посредством программы обмена мгновенными электронными сообщениями ICQ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», {Дата изъята} в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. решил незаконно приобрести данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в указанный период времени Мухин М.Ю., находясь в {Адрес изъят} по неустановленному адресу, связался через планшет посредством программы ICQ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом и получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, а также счете электронного кошелька для его последующей оплаты. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 18 час. 45 мин. до 18 час. 55 мин. {Дата изъята} Мухин М.Ю. оплатил незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотическое средство через платежный терминал, находящийся в тамбуре супермаркета «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, путем перечисления в указанный выше период времени на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица через платежную систему «VISA QIWI WALLET» денежных средств в сумме 1000 рублей, после чего с использованием планшета сообщил неустановленному следствием лицу посредством программы ICQ о факте оплаты. Затем {Дата изъята} в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. от данного абонента Мухин М.Ю. получил сообщение о том, что тайник с наркотическим средством находится в снегу у лестницы, у основания перил у угла {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 29 мин. Мухин М.Ю. проследовал к лестнице, находящейся у угла {Адрес изъят}, где в снегу у основания перил обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,47 г, которое в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 35 мин. {Дата изъята} взял, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта. В указанное выше время и месте незаконно приобретенное наркотическое средство Мухин М.Ю. с целью дальнейшего потребления там же поместил в передний правый наружный карман одетых на нем джинс. Часть наркотического средства Мухин М.Ю., находясь в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа {Адрес изъят}, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакете Мухин М.Ю. для последующего употребления вновь поместил в правый передний наружный карман одетых на нем джинс.

{Дата изъята} в 09 час 50 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Мухин М.Ю. был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 25 мин. {Дата изъята} в помещении служебного кабинета {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, в ходе личного досмотра сотрудником полиции из правого наружного переднего кармана джинс, одетых на Мухине М.Ю., был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,47 г.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 г. № 1102), N-метилэфедрон и его производные, независимо от количества, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список I).

Количество изъятого сотрудниками полиции у Мухина М.Ю. наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, составило величину 0,47 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 г. № 1102) является значительным размером.

Согласно обвинительному заключению действия Мухина М.Ю. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ заявил об изменении предъявленного подсудимому Мухину М.Ю. обвинения в сторону смягчения, просит исключить из обвинения последнего указание на незаконное хранение без цели сбыта подсудимым наркотического средства в значительном размере, поскольку в обвинительном заключении не указано точное время хранения.

Подсудимый Мухин М.Ю. и защитник Кругликова Н.С. против изменения обвинения государственным обвинителем не возражали.

При указанных обстоятельствах суд уменьшает объем предъявленного Мухину М.Ю. обвинения в сторону смягчения, исходя из позиции государственного обвинителя, которая надлежаще мотивирована и обоснована. При этом изменение государственным обвинителем объема обвинения в сторону смягчения не повлекло изменения фактических обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом обвинения, сформулированного государственным обвинителем в судебном заседании, действия Мухина М.Ю. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Мухин М.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Кругликова Н.С. заявили о согласии с ходатайством Мухина М.Ю.

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Мухин М.Ю., обоснованным, квалификацию его действий по ст.228 ч.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности последнего, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 147), согласно заключению Кировского областного наркологического диспансера на диспансерном учете не состоит, { ... } по месту учебы в школе - { ... } характеризовался удовлетворительно (л.д. 140); согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по {Адрес изъят} проживает совместно с матерью ММН, со слов соседей и матери часто находился в состоянии опьянения, однако жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д. 142); по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (материалы судебного заседания).

В ходе предварительного следствия в отношении Мухина М.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 151-152) у Мухина М.Ю. { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании Мухина М.Ю., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает Мухина М.Ю. вменяемым.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Мухиным М.Ю. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи по делу признательных показаний, а также наличие у подсудимого психического расстройства (л.д. 151-152).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Мухину М.Ю. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Оснований для изменения Мухину М.Ю. категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Основания для применения к подсудимому ч.1 ст.82.1 УК РФ также отсутствуют.

При назначении наказания суд также принимает во внимание состояние здоровья матери подсудимого - ММН (л.д. 155), с которой Мухин М.Ю. проживает одной семьей.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, раскаяние Мухина М.Ю. в содеянном, его намерение встать на путь исправления, то, что последний судимостей не имеет, суд считает возможным и необходимым назначить Мухину М.Ю. наказание в виде штрафа, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, доход Мухина М.Ю.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ при назначении Мухину М.Ю. наказания суд не усматривает.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Кругликовой Н.С. за оказание ею Мухину М.Ю. юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Мухина М.Ю. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ - ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 0,46 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░} (░.░. 159-160).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░