Решение по делу № 5-129/2019 от 29.10.2019

№5-129/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 27 ноября 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Кочетова В.В.,

потерпевшей Е. и ее представителя Сергеева В.В., представившего доверенность от 14.11.2019 года,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Кочетова В.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Строймонтаж проект» инженером-технологом, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям Главы 12 КоАП РФ,

установил:

Кочетов совершил нарушение правил дорожного движения, по­влекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Е., при следующих обстоятельствах.

Так он, 21 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут на 3 км+150м автодороги «Северный подход к г.Белгороду» в с.Шопино Яковлевского городского округа Белгородской области, управ­ляя автомобилем Фольксваген Гольф г.р.з. <номер> 31 регион, двигаясь со стороны г.Строитель Яковлевского городского округа со скоростью около 80 км/ч, в нарушение п.п.10.1, 10.2, 9.1.1 Правил Дорожного Движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, превысил максимально разрешенную скорость движения в населенном пункте, которая составляет 60 км/ч, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3 Приложения №2 к ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автобусом ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, под управлением К., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автобуса Е. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кочетов В.В. вину в совершенном административном право­нарушении не признал и пояснил, что он 21 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут управ­ляя автомобилем Фольксваген Гольф г.р.з. <номер> регион, двигался по автодороге «Северный подход к г.Белгороду» в с.Шопино Яковлевского округа Белгородской области из г.Строителя, со скоростью около 70 км/ч. В попутном направлении спереди по левой полосе по ходу его движения, двигался автомобиль Фольксваген Тигуан, который перед сужением полос для движения перестроился в правый ряд, за которым он также хотел перестроиться в правый ряд, но в этот момент автомобиль Фольксваген Тигуан вильнул влево, и он, чтобы избежать с ним столкновения тоже также вильнул влево, после чего он потерял контроль над автомобилем, так как его начало «заносить», в результате чего его «вынесло» на встречную полосу движения, где он совершил наезд на бордюрный камень, а затем столкновение с автобусом ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, под управлением К. После произошедшего через 5-10 минут на место ДТП прибыла скорая помощь, но так как на месте ДТП потерпевших не было, за медицинской помощью ни кто не обращался. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Фольксваген Тигуан.

Потерпевшая Е. пояснила, что 21 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут она на автобусе ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, под управлением К. ехала по маршруту <номер> из г.Белгорода в с.Шопино Яковлевского городского округа на дачу, сидела она на пассажирском сидении в середине салона. В с.Шопино водитель автобуса резко затормозил и сразу произошел сильный удар в переднюю часть автобуса, из-за чего она ударилась лицом о поручень, пассажирского сидения, расположенного спереди нее. После чего она поняла, что произошло ДТП автобуса и автомобиля под управлением Кочетова. После ДТП водитель автобуса поинтересовался, пострадал ли кто-то из пассажиров, она ничего не ответила, выйдя из автобуса, поскольку посчитала, что травма, которая ею была получена в результате ДТП является незначительной. При этом когда она приехала на дачу и обработала рану, она стала сильно болеть, лицо опухло, в результате чего она не могла принимать пищу, в связи с чем сын отвез ее в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода», где ей была оказана медицинская помощь. Утверждает, что травму лица она получила в результате ДТП 21.09.2019 года, как установлено заключением судебно-медицинской экспертизы.

С. пояснила, что 21 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут она управляя автомобилем Фольксваген Тигуан г.р.з <номер> регион, двигалась по автодороге «Северный подход к г.Белгороду» в с.Шопино Яковлевского округа Белгородской области со стороны г.Строителя в сторону г.Белгорода по левой полосе движения. Непосредственно перед сужением полос для движения, перестроилась в правый ряд за автомобилем светлого цвета. Так как ей показалось, что из под автомобиля двигавшегося спереди что-то вылетело, она немного вильнула влево в рамках своей полосы и в этот момент увидела боковым зрением, как автомобиль серого цвета, двигавшийся за ней стало «носить» по дороге, и он выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение с автобусом, двигавшемся по своей полосе в встречном направлении. После чего она остановилась на автобусной остановке, расположенной по ходу ее движения и убедившись, что пострадавших нет, продолжила движение. Также пояснила, что с ней на автобусной остановке останавливался автомобиль Форд под управлением Ц., который двигался за ее автомобилем в попутном направлении, который сообщил, что пострадавших в ДТП нет, передал свой номер телефона и продолжил свое движение.

Ц. подтвердил, что 21 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут он управляя автомобилем Форд Мондео г.р.з.<номер> регион, двигался по автодороге «Северный подход к г.Белгороду» в с.Шопино Яковлевского округа Белгородской области со стороны г.Строителя в сторону г.Белгорода по правой полосе движения. При этом видел, как непосредственно перед сужением полос для движения перед его автомобилем автомобиль Фольксваген Тигуан стал перестраиваться в правый ряд, при этом при перестроении немного вильнул влево, и в этот момент автомобиль Фольксваген Гольф, двигавшийся непосредственно за автомобилем Фольксваген Тигуан стало «заносить» и «вынесло» на встречную полосу для движения, где он совершил столкновение с автобусом, двигавшимся в встречном направлении.

К. пояснил, что 21 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут он управляя автобусом ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, двигался по маршруту <номер> из г.Белгорода в с.Ерик Белгородского района. Высадив пассажиров на остановке в с.Шопино, он продолжил движение со скоростью около 25 км/ч, при этом увидел, как движущийся во встречном направлении автомобиль Фольксваген Гольф серого цвета несет боком на его полосу. Он попытался избежать столкновения с автомобилем Фольксваген Госльф, но не смог, в результате чего произошло столкновение на его полосе движения с передней частью автобуса, которым он управлял.

Выслушав Кочетова В.В., потерпевшую Е., а также свидетелей С., Ц. и К., допрошенных по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов КУСП №8590 и №8606 от 21.09.2019 года, фототаблицы и схемы места ДТП, дорожно-транспортное происшествие про­изо­шло на 3 км+150м автодороги «Северный подход к г.Белгороду» в с.Шопино, Яковлевского округа Белгородской области, с участием автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. <номер> регион, под управлением Кочетова В.В. и автобуса ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, под управлением К., на полосе движения автобуса ПАЗ-32054. На схеме ДТП зафиксировано с участием водителей Кочетова В.В., К., а также понятых: место столкновения автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. О 003 НЕ 31 регион и автобуса ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, а также траектория движения автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. <номер> регион непосредственно перед столкновением (л.д.6-11).

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №2683 от 27 сентября 2019 года у потерпевшей Е. имели место: рана слизистой нижней губы, которая причинила легкий вред здоровью по призна­ку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня - согласно п.8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью че­ловека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н); белесоватый рубец слизистой оболочки левой щеки, рубец слизистой оболочке нижней губы, явившиеся следствием заживления ран, которые не причинили вреда здо­ровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (прило­жение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). Данные повреждения давностью около 5-6-х суток на момент судебно-медицинского обследования(21.09.2019 года), причинены в результате локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно с ограниченной травмирующей поверхностью(л.д.21-22).

Выводы заключения эксперта научно-обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины и не вызывают сомнения у суда.

В ходе судебного заседания потерпевшая Е. подтвердила, что телесные повреждения, приведенные в заключении эксперта №2683 от 27 сентября 2019 года, ей были причинены в результате ДТП, произошедшем 21.09.2019 года с участием автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. <номер> регион, под управлением Кочетова В.В. и автобуса ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, под управлением К., в котором она находилась в качестве пассажира. Не доверять показаниям потерпевшей Е. у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются заключением эксперта №2683 от 27 сентября 2019 года.

В протоколе об административном правонарушении <номер> от 25 октября 2019 года (л.д.27) составленном уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе пункты ПДД, которые были нарушены Кочетовым В.В..

При просмотре в судебном заседании видеозаписи, приобщенной к материалам дела по ходатайству Кочетова В.В. в ходе административного расследования(л.д.31) установлено, что на видеозаписи четко видно, как водитель Кочетов В.В. управляя автомобилем Фольксваген Гольф г.р.з. <номер> регион и двигаясь за автомобилем Фольксваген Тигуан г.р.з <номер> регион не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом ПАЗ-32054 г.р.з. <номер> регион, под управлением К., который двигался во встречном направлении.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 10.2 Правил Дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил Дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для признания Кочетова виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения(п.п. 10.1, 10.2, 9.1.1 ПДД РФ), по­влекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Утверждения Кочетова, высказанные в ходе судебного заседания о том, что ДТП произошло по вине водителя Фольксваген Тигуан, являются необоснованными и противоречат вышеприведенным доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства.

Административное правонарушение совершено Кочетовым по неосторожности, поскольку он, управляя автомобилем с нарушением правил дорожного движения(п.п. 10.1, 10.2, 9.1.1 ПДД РФ) предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

При назначении Кочетову наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также отношение Кочетова к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кочетова, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Кочетов нарушил п.п.10.1, 10.2, 9.1.1 Правил дорожного движения, требующие от водителя особой внимательности при выборе скоростного режима с учетом дорожных и метеорологических условий.

Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение легкого вреда здоровью Е., в связи с чем суд считает необходимым назначить Кочетову административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Из сведений о нарушении ПДД на территории Белгородской области(л.д.106) ранее Кочетов привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ и ему уже назначалось наказание в виде административного штрафа, в связи с чем суд считает невозможным назначение ему вновь административного штрафа за содеянное, поскольку данный вид административного наказания не сможет обеспечить исправление Кочетова и предотвратить совершение им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кочетов В.В. винновым в совершении ад­ми­ни­стративного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев (водительское удостоверение <номер>, выданное 07.02.2013 года).

Водительское удостоверение 3112 213293, выданное 07.02.2013 года на право управления транспортным средством Кочетову В.В. должно быть сдано последним в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения.

Судья