Решение по делу № 2-1660/2018 (2-11817/2017;) ~ М-8883/2017 от 21.09.2017

Дело № 2–1660/18 23 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Полухиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршуковой Светланы Александровны к Рыбакову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршукова С.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Рыбакову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Представитель третьего лица Ершова С.В. по доверенности Галиева О.С. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

    Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ Коршуковой Светланы Александровны от требований к Рыбакову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и прекратить производство по делу.

Поскольку производство по делу судом прекращено, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 590 рублей подлежит возврату Коршуковой С.А., на основании ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Коршуковой Светланы Александровны от требований к Рыбакову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1660/18 по исковому заявлению Коршуковой Светланы Александровны к Рыбакову Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – прекратить.

Вернуть Коршуковой Светлане Александровне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 590 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: