Дело №2-3363/15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 сентября 2015 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Осадчей Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» к Саргсяну А.Р о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» обратился в суд с иском к ответчику Саргсяну А.Р. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты в размере <данные изъяты>. не уплатил. В связи с чем, истцом начислена неустойка (пени) в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в суде исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Саргсян А.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» (займодавец) и ответчиком Саргсян А.Р. (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.7).
В соответствии с п.1.1. договора займа, ответчик Саргсян А.Р. принял на себя обязательства возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке предусмотренном договором.
Сумма займа предоставлена истцом ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 договора займа).
П.2.1. договора займа предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик Саргсян А.Р. выплачивает займодавцу ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» проценты из расчета <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> в день.
П.2.2 договора займа стороны предусмотрели, что проценты начисляются ежедневно со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.
За несвоевременный возврат суммы займа ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1. договора) (п.3.1. договора займа).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» условия договора займа исполнила, предоставив ответчику займ в размере <данные изъяты>
Ответчик Саргсян А.Р. условия договора нарушил, принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в установленный договором срок сумму займа не возвратил истцу, проценты за пользование займом не уплатил. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.
Истцом представлен расчет задолженности по договору займа (л.д.5), который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям договора займа, является арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, суд полагает взыскать с ответчика Саргсян А.Р. в пользу истца ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из расчета <данные изъяты> в день, что соответствует условиям договора займа – п.2.1 договора, а именно, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Кроме этого, подлежит взысканию с ответчика Саргсян А.Р. в пользу истца ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» договорная неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> просрочки), а именно, в размере <данные изъяты>).
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 807, 810-811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Саргсян А.Р в пользу ООО «Кредитно-инвестиционная компания «Финанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: