Решение по делу № 5-1170/2011 от 10.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РККРК РК

10 ноября 2011 года

Мировой судья Емвинского судебного участка города Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

должностного лица Байбулатова <ФИО1>, <ДАТА2>», зарегистрированного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, п/о Маджа, ул. Речная, д.11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ,

Установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №5 от 26 сентября 2011 года, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми, актом выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» №09-13/18 от 26 сентября 2011 года и Решением по акту от 26 сентября 2011  года установлено, что должностным лицом, генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  Байбулатовым А.Р. допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, которое повлекло искажение сумм начисленного налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, в размере более чем на 10 процентов

Байбулатов А.Р. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлена по месту регистрации, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу, не заявлял. Протокол об административном правонарушении составлен  правомочным должностным лицом в присутствии Байбулатова А.Р., при таких обстоятельствах суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 15.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.

Как следует из решения налогового органа №09-13/18 в результате выездной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был составлен акт,  установлено, что налогоплательщиком искажены суммы начисленного налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, более чем на 10%.

Решение по результатам проверки не оспорено налогоплательщиком в установленном порядке, следовательно, является доказательством, достоверно подтверждающим факт налогового правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, текущим руководством деятельностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет генеральный директор, который является единоличным исполнительным органом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно приказа  за № 1-к на данную должность 02 февраля 2007 года  назначен Байбулатов А.Р.

Следовательно, Байбулатов А.Р., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляющим организационно-распорядительные функции в обществе, является должностным лицом, ответственным за соблюдение обществом законодательства о налогах и сборах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Байбулатова А.Р. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ.

Санкция ст.15.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Байбулатову А.Р. административное наказание по ст.15.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Байбулатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи ) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд РК в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                                    С.В.Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (Межрайонная ИФНС №5 по Республике Коми); ИНН 1121005502; КПП 112101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; КБК 18211603030010000140; вид платежа - административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Емвинского судебного участка, по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а», каб. 116.

5-1170/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 15.11

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее