Решение по делу № 2-9543/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-9543/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года. г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Кривошапко В.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа обратился ФИО1 указав, что <дата> между ни и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> до <дата>.

    Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной росписью ответчика в договоре и распиской. В указанный срок ответчик истцу денежные средства не вернул, на требование о возврате денежных сумм направленном в претензии ответчик не ответил.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> на дату вынесения решения. Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В связи с неявкой в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании ответчик заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

    Суд выслушал пояснения представителя истца, и ответчика, изучил материалы дела и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок не позднее <дата>. В подтверждения получения заемных денежных средств в размере <данные изъяты> ответчиком была написана расписка.

    Однако в установленный договором займа срок возврата денежных средств, заемные денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком истцу не были возвращены.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании выше изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> за <данные изъяты>

    На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что на дату заключения договора займа действовала ставка рефинансирования ЦБ России в размере <данные изъяты>, то проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться со ставки рефинансирования ЦБ России из расчета <данные изъяты>.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты>.(<данные изъяты>)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Председательствующий судья А.Н. Рыжих