Решение по делу № null от 01.10.2011

Дело № 2-2764/11                                                            05 августа 2011 года

    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.

при секретаре                Гужевой О.А.

с участием представителя истца                                       Матюхина Ф.А.

ответчиков        Зуевой О.Ю.

         Веттер О.В.

         Веттер С.А.

         Липина А.С.

         Липина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Зуевой Ольге Юрьевне, Веттер Оксане Валерьевне, Веттер Сергею Александровичу, Липину Александру Сергеевичу, Липину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Зуевой Ольге Юрьевне, Веттер Оксане Валерьевне, Веттер Сергею Александровичу, Липину Александру Сергеевичу, Липину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры, в которой проживают ответчики, расположенной по адресу: <адрес>-а по <адрес> в г. Магадане. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, он в силу статьей 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных ей услуг по отоплению, горячей воде не исполняет, в связи с чем за период с 01 февраля 2010 г. по 31 мая 2011 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 36 297 руб. 16 коп. и горячую воду в сумме 55 613 руб. 63 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 91 910 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2 957 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали частично, полагая, что сумма задолженности подлежит взысканию в меньшем размере, так как Липин Александр Сергеевич проходил службу в Российской Армии в период с 26 мая 2009 года по 25 мая 2010 года, а Липин Артем Сергеевич проходил службу в Российской Армии с 20 мая 2010 года по 20 мая 2011 года, и фактически услугами по горячему водоснабжению в данные периоды не пользовались.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, <адрес>-а по <адрес> в г. ФИО11 подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Нанимателем <адрес>, расположенной в названном жилом доме, с 02 апреля 1982 года является Зуева Ольга Юрьевна. Кроме нанимателя в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: с марта 1991 года - Веттер Оксана Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), с 2003 года - Липин Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с 2006 года - Липин Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с 2001 года - Веттер Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), что следует из справки с места регистрации от 12 июля 2011 года, выданной муниципальным учреждением города Магадана «Горжилсервис» (л.д. 34, 35).

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в спорный период в вышеуказанной квартире фактически проживали - Веттер Сергей Александрович, 1992 года рождения (внук) и Липина Екатерина Сергеевна, 1993 года рождения (дочь). В период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года наниматель жилого помещения и члены его семьи плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду не вносили.

В соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, а также приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 г. по 31 мая 2011 г. истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду составила 91 910 руб. 79 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию - 36 297 руб. 16 коп., за горячее водоснабжение - в сумме 55 613 руб. 63 коп. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Вместе с тем, из представленных ответчиками в материалы дела документов следует, что Липин Александр Сергеевич, 1988 г. рождения проходил службу в Российской Армии с 26 мая 2009 года по 25 мая 2010 года, а Липин Артем Сергеевич, 1992 г. рождения, - с 20 мая 2010 года по 20 мая 2011 года, и, следовательно, услугами горячего водоснабжения в указанные периоды не пользовались. При таких обстоятельствах сумма задолженности за горячее водоснабжение подлежит уменьшению.

В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за период с 01 февраля 2010 г. по 31 мая 2011 г. за потребленную тепловую энергию - в размере 36 297 руб. 16 коп., за горячее водоснабжение - в сумме 47 622 руб. 20 коп., а всего 83 919 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 957 рублей 32 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, в его пользу с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 717 рублей 58 копеек, то есть по 543 рубля 52 копейки с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Зуевой Ольге Юрьевне, Веттер Оксане Валерьевне, Веттер Сергею Александровичу, Липину Александру Сергеевичу, Липину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зуевой Ольги Юрьевны, Веттер Оксаны Валерьевны, Веттер Сергея Александровича, Липина Александра Сергеевича, Липина Артема Сергеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 36 297 руб. 16 коп., за горячее водоснабжение - в сумме 47 622 руб. 20 коп., а всего 83 919 рублей 36 копеек.

Взыскать с Зуевой Ольги Юрьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 543 руб. 52 коп.

Взыскать с Веттер Оксаны Валерьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 543 руб. 52 коп.

Взыскать с Веттер Сергея Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 543 руб. 52 коп.

Взыскать с Липина Александра Сергеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 543 руб. 52 коп.

Взыскать с Липина Артема Сергеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 543 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда.

Установить день изготовления мотивированного решения суда - 09 августа 2011 года.

Судья         Н.В. Сергиенко

Копия верна.

Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Липин Артем Сергеевич
Веттер Сергей Александрович
Липин Александр Сергеевич
Липина Екатерина Сергеевна
Суд
Магаданский городской суд (Магаданская область)
Судья
Сергиенко Н. В.
Дело на странице суда
magadansky.mag.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее