Решение от 07.04.2016 по делу № 2-1930/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1930/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при секретаре     Мазаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карыповой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Жилищно-строительному кооперативу о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карыпова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам - Жилищно-строительному кооперативу (далее по тексту - ЖСК ), Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - девелоперская компания» (далее по тексту - ООО «...») о признании действий незаконными, возложении обязанностей. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № в жилом доме № по ул. <данные изъяты> в г.Рубцовске. Ответчик ЖСК является компанией, обслуживающей жилой дом в г.Рубцовске, в котором проживает истец. Ответчик ООО «...» является компанией, которая должна в силу закона и договора поставлять воду на границе балансового разграничения в соответствии с санитарными нормами. Уставом ЖСК определено, что общество создано, в том числе, для осуществления деятельности по управлению и обслуживанию жилого фонда, эксплуатации и ремонту инженерных систем (техническое обслуживание, профилактические работы, текущие и аварийные работы), капитальному ремонту жилого фонда. Между ООО «...»и ЖСК заключен договор на поставку горячей воды, по условиям которого энергосберегающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для исполнителя на границу балансового разграничения, согласно приложению , а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления. Ссылаясь на ст. ст. 539, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» считает, что в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, то она, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязана оказывать жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги надлежащего качества, отвечающие санитарным и техническим требованиям, и освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, к которыми не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя. Ссылаясь на ст.ст. 24, 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» указала, что организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридической лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы, следовательно, ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несет ЖСК , а ООО «...»несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с чем, ответчики обязаны предоставлять потребителям услугу по подаче горячей воды надлежащего качества. В нарушение СанПиН 2.1.4.1074-01 потребителю Карыповой Л.П. поставлялась услуга по горячей воде ненадлежащего качества, что подтверждается судебными решениями, вынесенными в отношении истца, а доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков обстоятельств непреодолимой силы, или подтверждающих принятие ответчиками мер к устранению причин, вызвавших предоставление услуги по подаче горячей воды потребителям ненадлежащего качества, не имеется. Просила признать бездействие ЖСК , ООО «...» по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С в квартиру № в жилом доме № по ул.<данные изъяты>, в г. Рубцовске в период с *** по *** незаконным; возложить обязанность на ООО «...» довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в квартиру № многоквартирного жилого дома № по улице <данные изъяты> в городе Рубцовске, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С; возложить обязанность на ЖСК предоставлять жителю квартиры № , расположенной по адресу: г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>, услугу по подаче горячей воды надлежащего качества, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Истец Карыпова Л.П., ее представитель Бордачева Е.В. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В судебном заседании представители истца Соснов Е.А., действующий в пределах полномочий, предоставленных нотариальной доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ЖСК Екимков Н.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Полагал, что ЖСК является посредником между ООО «...» и жителями дома № по ул. <данные изъяты> в городе Рубцовске по подаче горячего водоснабжения, система горячего водоснабжения в г. Рубцовске смонтирована в однотрубном исполнении и не предусматривает круглосуточную циркуляцию для поддержания заданной температуры, тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению и подаче качественной коммунальной услуги собственникам многоквартирных жилых домов возложена по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от *** на Администрацию г. Рубцовска. Указал, что согласно протоколу общего собрания собственников дома № по ул. <данные изъяты> в городе Рубцовске от *** принято решение бойлерную для подогрева ГВС в доме не устанавливать. Кроме того, ссылался, что с *** года по настоящее время ЖСК обращается с различными претензиями к МУП «...», ООО «...», Администрацию города Рубцовска по вопросу принятия мер к обеспечению качественного предоставления коммунальной услуги по ГВС, о чем представил суду соответствующие претензии и ответы.

Представитель ответчика ООО «...»в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела и извещен в установленном законом порядке.

В качестве третьего лица на стороне ответчика судом к участию в деле привлечена Администрация г. Рубцовска Алтайского края.

Представитель третьего лица Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных истцом требований, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

Под потребителем в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Как установлено судом, Карыпова Л.П. является собственником жилого помещения - квартиры № в многоквартирном жилом доме № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***.

Жилищно-строительный кооператив создан при группе капитального строительства Горисполкома (решение Исполнительного комитета Рубцовского городского совета депутатов трудящихся № от ***). Многоквартирный жилой дом № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске вошел в состав ЖСК (решение № от ***), утвержден Устав. Данные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качествокоторых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (подпункты «а», «в» пункта 31); за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность (подпункт «а» пункта 149).

Как следует из искового заявления и не было оспорено представителем ответчика ЖСК в судебном заседании, между ЖСК и ООО «...» заключен договор на поставку горячей воды ГВС от ***, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать горячую воду для абонента по адресу, согласно приложений к договору.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Согласно пункту 10 статьи 2 вышеназванного Федерального закона под качеством и безопасностью воды надлежит понимать совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

На основании п. 16 ст. 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

В соответствии со статьями 4, 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях её использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Спорные отношения между истцом и ответчиками регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 26.03.2014) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Как предусмотрено пунктами 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года № 24 (далее СанПиН 2.1.4.1074-01) горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Аналогичные требования закреплены в пунктах 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 апреля 2009 года №20.

При этом, пунктом 5 приложения №1 к Правилам № 354, предусмотрено допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - неболее чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - неболее чем на 3 °C.

Вместе с тем, решением Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2013 года №АКПИ 13-394 признан недействующим с момента вступления решения в законную силу (с 08 июля 2013 года) пункт 5 приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, в той мере, в которой данная норма допускает ее применение в случаях, не связанных с условиями и порядком изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Как установлено в судебном заседании *** общедомовой прибор учета ГВС (тепловычислитель) был снят на поверку. После поверки прибор учета был получен ЖСК т введен в эксплуатацию ***.

Таким образом, судом установлено, что в период с *** по *** жителям многоквартирного жилого дома по ул. <данные изъяты>, в г. Рубцовске, в том числе истцу Карыповой Л.П., проживающей в квартире № , предоставлялась коммунальная услуга по горячему водоснабжению ненадлежащего качества. Факт предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя с *** года по *** года, согласно которым в теплосистеме горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске в период с *** по *** температура предоставляемой горячей воды была ненадлежащего качества и составляла менее 60 °C, что не было оспорено в судебном заседании представителем ответчика ЖСК .

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям от точки распределения балансового разграничения несет ЖСК ,а ООО «...»несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с чем, действия ответчиков ЖСК и ООО «...»по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С в квартиру № в жилом доме № по ул. <данные изъяты>, в г. Рубцовске в период с *** года по *** года являются незаконными и ущемляют права истца. Доказательства предоставления потребителю Карыповой Л.П. горячей воды надлежащего качества в период с *** года по *** года ответчиками в суд не представлено, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконными бездействия ответчиков по недоведению температурного уровня ГВС согласно действующим нормативам в период с *** года по *** года, возложении обязанности на ЖСК , ООО «...» довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в квартиру № многоквартирного жилого дома № по улице <данные изъяты> в городе Рубцовске, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Согласно абз. 3 п. 150 Правил № 354 исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Статья 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств оказания услуг, в том числе коммунальных, надлежащего качества, возникновения недостатков оказанных услуг вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя услуг, при установлении которых ответчик освобождается от ответственности, возлагает именно на ответчика.

Доводы представителя ответчика ЖСК со ссылкой на то, что управляющая компания является посредником между ООО «...» и населением по подаче горячего водоснабжения, система горячего водоснабжения в г. Рубцовске смонтирована в однотрубном исполнении (тупиковая) и не предусматривает круглосуточную циркуляцию для поддержания заданной температуры, тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению и подаче качественной коммунальной услуги собственникам многоквартирных жилых домов возложена по решению Рубцовского городского суда на администрацию г. Рубцовска, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем признаются судом несостоятельными.

Отклоняя указанные доводы, суд исходит из того, что спорные правоотношения возникают между потребителем и исполнителем коммунальных услуг, к которым ни ресурсоснабжающая организация, ни администрация г. Рубцовска не относится. В силу вышеприведенных правовых норм именно исполнитель коммунальной услуги несет ответственность перед потребителем за ее ненадлежащее качество. При этом суд учитывает, что температура горячей воды должна быть не ниже установленной законом, независимо от системы теплоснабжения, ООО «...» несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с ЖСК , до точки поступающей потребителям от точки распределения балансового разграничения (ответственность несет ЖСК ).

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие у ответчика ЖСК обстоятельств непреодолимой силы, или подтверждающих принятие ответчиком мер к устранению причин, вызвавших предоставление услуги по подаче горячей воды потребителям ненадлежащего качества, в материалах дела не имеется. Представленные суду претензии, подтверждающие факт обращения ЖСК в период с *** года по настоящее время с различными претензиями к МУП «...», ООО «...», Администрацию города Рубцовска по вопросу принятия мер к обеспечению качественного предоставления коммунальной услуги по ГВС, таковыми не являются. Принятие *** решения собственниками дома № 13 по ул. Громова в городе Рубцовске бойлерную для подогрева ГВС в доме не устанавливать правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку не влияет на обязанность ответчика ЖСК исполнять требования действующего законодательства в части предоставления жителям квартиры № в жилом доме по ул. <данные изъяты> в городе Рубцовске горячей воды надлежащего качества.

Вместе с тем, доказательств того, что в период с *** по *** температурный режим горячего водоснабжения не соответствовал установленным нормативам суду не представлено, согласно справке ЖСК от *** на доме № по ул. <данные изъяты> в городе Рубцовске прибор учета был снят на поверку, после чего введен в эксплуатацию ***.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требования истца в части признания незаконными бездействия ООО «...», ЖСК по не доведению температурного уровня горячей воды согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С в квартиру № в жилом доме № по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске в период с *** по *** не имеется.

Согласно исковым требованиям, иск носит неимущественный характер, в связи с чем подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «...», ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1.4.1074-01 «░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 60 °░ ░ ░░ ░░░░ 75 °░ ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1.4.1074-01 «░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 60 °░ ░ ░░ ░░░░ 75 °░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1.4.1074-01 «░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 60 °░ ░ ░░ ░░░░ 75 °░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.04.2016