Решение по делу № 2-260/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием представителя истца Коваленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. С. М. к акционерному обществу «ГУТА Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения и штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М. С.М. обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к АО «ГУТА Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 53018 руб. 11 коп., убытков в виде затрат на проведение независимой оценки в сумме 10000 руб. и почтовых расходов в сумме 291 руб. 08 коп., неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 45024 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 23500 руб. и штрафа за неисполнение в досудебном порядке требований потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, в соответствии с ч.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При принятии искового заявления М. С.М. к производству Пригородного районного суда Свердловской области суд руководствовался адресом места жительства истца, указанного им во вводной части искового заявления – <адрес>. Однако, согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» М. С.М. зарегистрированным по указанному им адресу не значится. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) и досудебной претензии (л.д.36) адрес проживания М. С.М. указан <адрес>.

Таким образом, на день обращения М. С.М. в Пригородный районный суд Свердловской области с настоящим иском ни его место регистрации, ни место нахождения организации ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Пригородного районного суда Свердловской области, не располагались. Каких-либо документов, свидетельствующих о проживании истца по адресу, указанному им в исковом заявлении, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято Пригородным районным судом Свердловской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, настоящее гражданское дело может быть рассмотрено как судом по месту жительства истца, так и судом по месту нахождения ответчика, а представитель истца не возражал против направления гражданского дела в суд по месту жительства истца суд, считает возможным передать гражданское дело в Дзержинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области, юрисдикция которого распространяется на территорию, в границах которой проживает истец.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску М. С. М. к акционерному обществу «ГУТА Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения и штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области - по месту жительства истца.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись.

2-260/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Михайлов С.М.
Ответчики
АО "ГУТА-Страхование"
Другие
ПАО "Росгосстрах"
Шевлаков П.А.
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее