Решение по делу № А53-12837/2010 от 30.07.2010

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«30» июля  2010 .                                                                                            Дело А53-12837/10

Резолютивная часть решения объявлена   « 28» июля 2010 .

Полный текст решения изготовлен            « 30 » июля 2010 .

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Воловой Н.И.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербатых А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области

к предпринимателю Нечаеву А.Ю.

о взыскании пени в размере 44 руб. 35 коп.      

при участии:

от заявителя – известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя

от предпринимателя -  не явился

установил: ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Нечаева А.Ю. (далее – предприниматель) недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7 604 руб. 35 коп.

Учреждение,  надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, не явилось, известило суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Учреждение направило ходатайство об уменьшении заявленных требований, просит взыскать с предпринимателя пеню в размере 44 руб. 35 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение предмета требования и фактический отказ от требования в части взыскания недоимки в сумме 7 560 руб. судом принято

В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании недоимки в сумме 7 560 руб. подлежит прекращению.

Копия судебного акта, направленная в адрес предпринимателя, возвращена без вручения, о чем орган связи проинформировал суд.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ предприниматель считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам в отсутствие сторон.

        Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон №167-ФЗ) предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области.

У предпринимателя за 1 квартал 2009г. числилась недоимка страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере 7 560 руб. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов страхователем не была исполнена, предпринимателю начислена пеня в размере 44 руб. 35 коп.

ГУ  УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области в адрес предпринимателя было направлено требование от 30.11.2009 № 5516 с предложением уплатить в срок до 18.12.2009 указанную сумму задолженности, однако данное требование Пенсионного фонда в добровольном порядке предпринимателем исполнено не было, в связи с чем, начальником ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области 19.01.2010 вынесено решение № 38 о взыскании недоимки по страховым взносам.

Не имея права на бесспорное взыскание недоимки по страховым взносам, ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области в соответствии со статьей 25 Закона №167-ФЗ обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уменьшения заявленного требования,  о взыскании задолженности в судебном порядке.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации установлен статьями 22, 33 Закона №167-ФЗ отдельно для финансирования страховой части трудовой пенсии и для финансирования накопительной части трудовых пенсий.

Статьей 23 Закона №167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из следующих отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

 В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона  сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца,  следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей  страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из материалов дела следует, что предпринимательне исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сроки, предусмотренные Федеральным законом №167-ФЗ.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно статье 2 Федерального закона №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П пеня за несвоевременную уплату налога является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. Пени, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода.

В связи с этим суд пришел к выводу, что пенсионный фонд обоснованно начислил предпринимателю пени в сумме 44 руб. 35 коп. на страховую и накопительную части пенсии.

           Учитывая изложенные обстоятельства, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на предпринимателя.

           Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, статьями 110, статьями 156, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нечаева Александра Юрьевича, 08.07.1970 г.р.,  зарегистрированного в качестве предпринимателя 11.01.1999 Администрацией города Волгодонска Ростовской области за № 8-ФЛ 31, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пр. Мира, д.6, корп.27, кв. 52, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 44 руб. 35 коп. пени,  в том числе: 25 руб. 25 коп. - - пеня  за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 19 руб. 10 коп. - пеня  за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.

Производство по делу в части требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 560 руб. прекратить.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Нечаева Александра Юрьевича, 08.07.1970 г.р.,  зарегистрированного в качестве предпринимателя 11.01.1999 Администрацией города Волгодонска Ростовской области за № 8-ФЛ 31, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пр. Мира, д.6, корп.27, кв. 52, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                                  Н.И. Волова

А53-12837/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Нечаев Александр Юрьевич
Суд
АС Ростовской области
Судья
Волова Наталия Ивановна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее