Решение по делу № 1-47/2011 от 19.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-47/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

          Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.

при секретаре Половниковой О.А.

с участием государственного  обвинителя   п/прокурора Игнатова Б.А.

защитника  подсудимого адвоката  Ердякова В.П. уд. <НОМЕР>,  ордер  365  от  19.04.2010г.

потерпевшего Атаева Р.Э.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело   в отношении Брожик А.В.,

по обвинению    в совершении  преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115  УК  РФ,

установил:

Брожик А.В.   совершил  умышленное  причинение легкого  вреда здоровью, из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при  следующих  обстоятельствах:

<ДАТА3> около 23 часов 40 минут Брожик А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> осознавая противоправный характер  своих действий, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая  явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар ногой по ноге Атаева Р.Э.о., отчего последний испытал физическую боль. Затем Брожик А.В., продолжая свои преступные действия,  взяв в руки стеклянную  бутылку, разбил ее и нанес <ФИО1> Р.Э.о.  удар бутылкой в области верхней кисти и левой голени, отчего последний испытал физическую боль. В результате умышленных действий  <ФИО2>,   <ФИО3>  причинена физическая боль и телесные повреждения  в виде рубцов тыльной поверхности левой кисти (2), боковой  поверхности  3-го пальца левой кисти (2), передней поверхности левой голени (1), которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

С  предъявленным  обвинением    Брожик А.В.   полностью  согласился,  заявил  ходатайство   о рассмотрении  уголовного дела     по   особому  порядку   судебного  разбирательства.

Защитник подсудимого   адвокат Ердяков В.П.заявленное    подсудимым  ходатайство     поддержал.

Потерпевший   Атаев Р.Э.о.  не  возражал  против  удовлетворения  заявленного  ходатайства.

Государственный   обвинитель Игнатов Б.А. полагаетзаявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимый  Брожик А.В.    осознает  характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства,  оно  заявлено  им  добровольно    после  проведения  консультации  с  защитником    и в его   присутствии.

Предъявленное  Брожику А.В.обвинение,  с  которым  он полностью   согласился,   обоснованно,  подтверждается  доказательствами,  собранными  по    делу.

Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимому    Брожику А.В. поп.«а» ч.2 ст.115  УК  РФ  предусматривающей  уголовную   ответственность  за умышленное  причинение  легкого  вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений,   дана  правильно.

         При  назначении  наказания  подсудимому, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,   личность подсудимого,  который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,  по месту   жительства  характеризуется   отрицательно , по месту работы - положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд   признает   явку  с  повинной,  полное   признание    своей  вины,   раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Вместе  с  тем  подсудимый  неоднократно  привлекался  к  уголовной  ответственности ,   в  том  числе  за  совершение  умышленных  насильственных  преступлений  против  личности.  В  связи  с изложенным  суд  находит  справедливым  и  отвечающим  целям   исправления  осужденного  назначить  ему  наказание  не  связанное  с   реальной  изоляцией  от  общества ,  с  применением   ст . 73  УК  РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 303,304, 308,309 316  УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брожик А.В.    признать  виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  п.«а» ч.2 ст.115  УК  РФ  и  назначить  ему  наказание  в   виде  лишения  свободы  сроком  5 месяцев.

В  соответствии  со  ст.  73  УК  РФ  назначенное  наказание  считать  условным  с  испытательным  сроком   9  месяцев.

Возложить на условно осужденного  Брожика А.В.не менять постоянного места жительства,  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,  не  совершать  административных  правонарушений,  не  появляться  в  общественных местах  в  состоянии  алкогольного  опьянения. 

Меру  пресечения    подписку о невыезде  и надлежащем поведении  Брожик А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство фрагмент стекла бутылки - уничтожить.

Приговор  может  быть  обжалован    в  Сыктывкарский  городской  суд  в  течение  10 дней  со дня  провозглашения через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка.

Мировой  судья-                                                         <ФИО4>