Решение по делу № 2-5371/2010 ~ М-3390/2010 от 06.07.2010

Дело № 2-5371/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                                          24 августа 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском к ОАО СК «Урал-АИЛ» о взыскании суммы страхового возмещения, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования средств наземного транспорта №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Согласно договора ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в -ОРГАНИЗАЦИЯ- на выплату страхового возмещения №. По заключению технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение составляет -СУММА1-. В Екатеринбургский филиал ОАО СК «Урал-АИЛ» документы поступили ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДТП признано страховым случаем и определена сумма выплаты с учетом износа в размере -СУММА2-. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Просит взыскать страховое возмещение в размере -СУММА2-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА10- и за каждый день просрочки после ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА14-, компенсацию морального ущерба в размере -СУММА9-, оплату нотариальных улуг в размере -СУММА15-, почтовые расходы в размере -СУММА3-, телефонные переговоры в размере -СУММА13-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-, а также транспортные расходы в размере -СУММА11-.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ОАО «СК «Урал-АИЛ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, которое предусмотрено законом или договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании, между и ОАО «СК «Урал-АИЛ» заключен договор страхования средств наземного транспорта №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составила -СУММА5- вариант расчета ущерба - «экспертиза».

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомобиль истца -МАРКА-, № регион, был поврежден.

Согласно страхового акта на выплату сумма страхового возмещения определена в размере -СУММА2-. До настоящего момента сумма страхового возмещения не выплачена.

Согласно общих условий страхования, выплата страхового возмещения по варианту «экспертиза» производится на основании заключения специалиста-эксперта с учетом стоимости восстановительного ремонта на заменяемые детали транспортного средства, износа на заменяемые детали транспортного средства. Страховщик возмещает страхователю расходы по оплате стоимости экспертизы, проведенной по направлению страховщика.

Таким образом, с ответчика ОАО «СК «Урал-АИЛ» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере -СУММА2-.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 177 дней, сумма процентов будет составлять: -СУММА2- х 7,75% /360 х177 =-СУММА7-.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика морального вреда, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда в размере -СУММА9- удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию, почтовые расходы в размере -СУММА3-, транспортные расходы в размере -СУММА12-, в остальной части взыскания расходов на оплату доверенности, телефонных переговоров, части транспортных расходов следует отказать, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих указанные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-АИЛ» в пользу сумму страхового возмещения в размере -СУММА2-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА7-, почтовые расходы в размере -СУММА3-, транспортные расходы в размере -СУММА12-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: