Решение по делу № 2-2201/2017 ~ М-1219/2017 от 22.02.2017

Дело № 2 –2201/17

Определение

19 апреля 2017 года     город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего и.о. судьи Н.Г. Гершкович, при секретаре Кижуновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плоткиной ФИО1 к ООО «Стройменеджер-2», ООО УК «Лидер», ООО УК «Эгершельд ДВ», ООО УК «Фрунзенского района» о взыскании денежных средств,

установил:

Плоткина ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Стройменеджер-2», ООО УК «Лидер», ООО УК «Эгершельд ДВ», ООО УК «Фрунзенского района» о взыскании денежных средств.

Истец, ее представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, просили оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в суд по вторичному вызову (12 апреля 2017 г. и 19 апреля 2017 г.).

То есть имеются основания для рассмотрения иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Плоткиной ФИО1 к ООО «Стройменеджер-2», ООО УК «Лидер», ООО УК «Эгершельд ДВ», ООО УК «Фрунзенского района» о взыскании денежных средств.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий и.о. судьи Н.Г. Гершкович