Решение по делу № 2-2734/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-2734/40 (15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 апреля 2015 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения.

Просил взыскать с 000 Страховая группа «Компаньон» - 3171 1 рублей 44 копейки в счет страхового возмещения, 1 0000 рублей за услуги представителя, 500 рублей за оплату услуг почты, пени (неустойку) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты на момент вынесения решения судом, штраф, 10000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности ФИО3, приобщила к материалам дела текст мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Страховая группа «Компаньон», и ходатайствовала о его утверждении судом.

В судебном заседании представитель ответчика 000 Страховая группа «Компаньон» ФИО4, действующая по доверенности, поддержала ходатайство представителя истца и настаивала на утверждении судом представленного мирового соглашения.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин суду не представили.

Представленное суду мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Ответчик 000 Страховая группа «Компаньон» обязуется уплатить истцу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., госпошлину в размере 1 808 руб..

2. Выплата сумм, указанных в п.1 мирового соглашения, производится ответчиком в течение 10 дней с момента с момента получения им определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты истца.

3. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, представителем истца ФИО3, действующей от имени ФИО1, на основании доверенности с правом заключения мировых соглашений, а с другой стороны, представителем ответчика ФИО4, действующей от имени 000 Страховая группа «Компаньон» на основании доверенности с правом на заключение мирового соглашения.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем сами стороны указали в тексте мирового соглашения.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к настоящему спору применяется норма ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку по условиям мирового соглашения ответчиком удовлетворены имущественные требования истца на сумму 30 000 руб., и неимущественные требования, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком 000 Страховая группа «Компаньон» по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:

1. Ответчик 000 Страховая группа «Компаньон» обязуется уплатить истцу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., госпошлину в размере 1 808 руб..

2. Выплата сумм, указанных в п.1 мирового соглашения, производится ответчиком в течение 10 дней с момента с момента получения им определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты истца.

3. Истец отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                            В.Р. Капралов     

2-2734/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Калинин А.В.
Ответчики
ООО СК Компаньон,
Другие
Коновалова А.В.
Трещев А.В.
ОАО ГСК "Югория"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
06.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2015Предварительное судебное заседание
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее