Дело № 2-103/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2017 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Багателия Н.В.,
при секретаре Чуприна Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суздалова И. С. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Суздалов И.С. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Чайка» (далее - ГСПК «Чайка») о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что он с 2004 года владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Первоначально гаражи в кооперативе, в том числе и его гараж, возводились за счет средств, членов Гаражного кооператива «Чайка», который был исключен из реестра юридических лиц на основании решения регистрирующего органа. В 2014 году был зарегистрирован Гаражно-строительный потребительский кооператив «Чайка». Он полностью выплатил паевой взнос за гараж, однако оформить свое право собственности не может. Просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 24 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Суздалов И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик ГСПК «Чайка» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его представитель – председатель кооператива ФИО1 в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела по существу, представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрация г.п. Излучинск о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Суздаловым И. С. право собственности на гараж №, общей площадью 24 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации за Суздаловым И. С. права собственности на гараж №, общей площадью 24 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Багателия