Решение по делу № 1-9/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2012г.

                                                                  П Р И Г О В О Р                                                 

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                                11 мая  2012 года     

Суд в составе:                                            

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой  И.Р.

при секретаре Поповой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора   Черкасова А.Г.

подсудимого Шихалева  И.М.

его защитника адвоката  Куличева В.А.., представившего удостоверение № 532 и ордер № 553 от 15.02.2012 г.

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы уголовного дела в отношении

 Шихалева  Ивана Максимовича,

                        <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:

Подсудимый  Шихалев И.М. совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными  насильственными действиями, когда это не  повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Подсудимый Шихалев И.М. совершил угрозу убийством,  когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления  совершены  при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Шихалев И.М. умышленно, с целью систематического причинения физических и психических страданий на протяжении нескольких месяцев причинял физические и психические страдания <ФИО1>, а именно:

В один из дней  с 01.10.2010г. по 31.10.2010г., более точного времени дознанием не установлено, в ночное время, находясь в помещении ночного клуба «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, гражданин Шихалев И.М., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно,  нанес один удар рукой по лицу гражданке <ФИО1>, после чего толкнул последнюю руками в грудь, отчего потерпевшая упала на пол. В результате противоправных действий подсудимого, потерпевшей  <ФИО1> причинены физическая боль,  и телесные повреждений характера кровоподтеков и ссадин лица и левой ноги.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на  систематическое причинение физических и психических страданий,  в один из дней декабря 2010г.  в период с 01.12.2010г. по 31.12.2010г.,  более точная дата дознанием не установлена, в вечернее время, находясь в подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, в ходе ссоры, возникшей на почве  личных неприязненных отношений, с целью причинения  физических и психических страданий, умышленно, используя грубую физическую силу, схватил потерпевшую <ФИО1> руками за правую руку и стал выворачивать ее.  После чего, продолжая свои противоправные действия, находясь в салоне автомашины -такси, двигавшейся по адресу к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, умышленно нанес несколько (не менее двух) ударов рукой по лицу <ФИО1> Далее, находясь возле  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, умышленно схватил руками <ФИО1> за шею и стал сдавливать ее, после чего нанес один удар  кулаком по лицу потерпевшей.  В результате противоправных действий подсудимого потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль, побои  и  телесные повреждения характера кровоподтеков лица и шеи. При этом, подсудимый Шихалев И.М., находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно высказывал в адрес потерпевшей <ФИО1> угрозу убийством и с целью подтверждения своих угроз, хватал потерпевшую за шею и сдавливал ее.  Потерпевшая <ФИО1> угрозы  воспринимала  реально для своей жизни и имела все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того,  в период времени с 20 августа 2011г. по 23 августа 2011г., Шихалев И.М., в вечернее время, находясь  возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес  один удар кулаком по лицу потерпевшей <ФИО1>, после чего с силой схватил рукой потерпевшую за левое плечо и стал сдавливать его. В результате противоправных действий  подсудимого потерпевшей причинена физическая боль и  телесные повреждения характера кровоподтеков лица и левого плеча.

Также, 03.10.2011г., подсудимый Шихалев И.М., в вечернее время, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: РК г. Печора ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения  физических и психических страданий, схватил потерпевшую <ФИО1> за руки и стал тянуть их на себя, причиняя тем саамам <ФИО1> физическую боль. 

Кроме того,  07.10.2011г. в вечернее время  Шихалев И.М., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном  по вышеуказанному адресу в г. Печоре РК,  на почве  личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения  физических и психических страданий, с силой схватил потерпевшую за правую руку и стал выкручивать ее. В результате  противоправных действий действии подсудимого потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль и  телесные повреждения в виде  ушибом мягких тканей правых предплечья и лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый  Шихалев И.М. с  предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. Воспользовавшись  правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ  от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 117 УК РФ  подтверждается  допрошенными в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшей <ФИО1> и свидетелей  обвинения  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения <ФИО11>,  а также  письменными материалами дела, исследованными  в ходе судебного разбирательства.

 В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО12>/b>. показала, что  с Шихалевым познакомилась в поезде, когда возвращалась из другого города после развода  с мужем, мы начали встречаться с подсудимым, но совместно никогда не жили. 

       По первому случаю показывала, что  в сентябре или октябре 2010 года, точную дату не помнит,  с Шихалевым отдыхала в ночном клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выпивали, Шихалев был сильно пьян. Когда она взяла свой сотовый телефон, чтобы посмотреть, сколько времени, Шихалев подумав, что она  с кем-то переписывается, резко ударил ее резко рукой по лицу, а потом толкнул ее, отчего она упала на пол, ударившись об стул.  Пытаясь уйти от подсудимого, последний развернул ее и пытался схватить за шею. От данных действий подсудимого  она почувствовала физическую боль  а также у нее имелись телесные повреждений  в виде синяка на скуле, на ноге левой синяк от того, что упала и ударилась об стул. По данному  факту за медицинской помощью и в правоохранительные органы не обращалась.

По эпизоду декабрь 2010 года потерпевшая показала, что помирившись с Шихалевым после случая в <ОБЕЗЛИЧИНО>, они вместе  зашли в подъезд к его знакомому, общались на площадке, где также  находились еще двое знакомых подсудимого,  пили пиво.  Ей на телефон позвонил одногруппник, которому она пообещала перезвонить, испугавшись  действий подсудимого, который стал интересоваться,  кто звонил. Впоследствии сев  в такси Шихалев забрал у нее телефон, набрал звонивший номер и, узнав, что она его обманула, находясь в машине,  наотмашь ударил ее по лицу, продолжил разговор, потом ещё раз ударил. Подъехав к подъезду   <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, подсудимый   вытащил ее  из машины такси, подтащил меня к крыльцу второго подъезда, прижал к стене  и стал душить. Став терять сознание, Шихалев испугался,  принес ее в свою квартиру, где находилась его мама. -От действий подсудимого у нее опухло лицо, заплыл глаз, опухла шея, на которой имелись следы от пальцев подсудимого. При этом потерпевшая указывала, что испугалась за свою жизнь и действия Шихалева по сдавливанию шеи, она восприняла реально для своей жизни. По данному  факту за медицинской помощью и в правоохранительные органы не обращалась, поскольку боялась подсудимого.

По эпизоду августа 2011г. потерпевшая показала, что в конце августа 2011г. вечером, около 23 часов, она, <ФИО3> и <ФИО6>  катались по городу на машине. Позвонил Шихалев, который попросил подойти к площади Горького, на что она согласилась. Подъехав к площади, она и <ФИО3> вышли из машины к ларьку, <ФИО6> оставался в машине. Обернувшись увидела, что по улице по направлению к ней  очень быстро шел Шихалев, который подойдя стал кричать на нее, ударил рукой по лицу, схватил за плечо с силой и стал тащить к палисаднику, испугавшись действий подсудимого, она обманула его, сказав, что  рядом ее отец, после чего он  оттолкнул ее  и ушел.    Все происходило около 2-3 минут, при этом полагает, что <ФИО3> могла видеть происходящее. Впоследствии она, сев в машину вместе с <ФИО3>, в присутствии <ФИО6> рассказала о случившемся. От действий подсудимого у  нее опухла скула и челюсть,  был синяк на ключице  от толчка, был кровоподтек в области  плеча, при этом она почувствовала физическую боль. За медицинской помощью и в правоохранительные органы она также не обращалась.

По эпизоду от   03.10.2011года потерпевшая показала, что Шихалев И.М. пришел к ней на рабочее место в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стал отвлекать меня от работы, хотел, чтоб  она вышла с ним на улицу, на что она не соглашалась, тогда он стал с силой  схватил ее за руки, сдавливал их, отчего она  почувствовала  боль  и с силой стал  с силой тянул ее. Однако она так с ним и не вышла. Имелись ли какие-либо следы на руках, она не приглядывалась.

Потерпевшая по эпизоду от 07.10.2011 г. пояснила, что  опять была на рабочем месте в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с ней работала <ФИО7>.  На торговую точку пришел Шихалев и снова стал требовать выйти с ним на улицу, на что она ответила отказом. Дождавшись,  когда она закончит оформление кредита, Шихалев прошел  в рабочую зону,  схватил ее за руки и стал тянуть за руки и выкручивать их. Выйдя с ним  в коридор торгового центра, они начали разговаривать на повышенных тонах. Желая уйти, она развернулась, на что подсудимый ударил ее ладонью по ягодице, а она в ответ  развернулась и дала ему пощёчину. Шихалев побежал за ней, а она спряталась от него в подсобку в  офисе. <ФИО7>  встала между дверью в подсобку и Шихалевым и попросила его уйти. Шихалев ушел.  От действий подсудимого у нее опухла рука. 07.10.2011 г. она позвонила отцу, который забрал ее с работы, а на следующий день она обратилась в травмпункт.

Кроме того, потерпевшая поясняла, что на протяжении всего указанного промежутка времени, она не желала близкого общения с Шихалевым, который ее постоянно ревновал, угрожал,  наносил телесные повреждения,  при этом она была психически подавлена, испытывала постоянный страх за свою жизнь, моральный и психологический стресс, не могла вести обычный образ жизни, опасаясь действий  со стороны подсудимого.

Согласно показаниям свидетеля обвинения  <ФИО17>/b>., данных ею в ходе судебного разбирательства следует, что   при встрече  в конце августа 2011г.  с потерпевшей <ФИО12>, с которой поддерживает приятельские отношения, последняя поясняла ей, что в районе площади Горького  в г. Печоре, знакомый потерпевшей Шихалев И.М.  нанес ей  удар по лицу, при этом просила у нее совета как ей поступить, на что она ей посоветовала обратиться в полицию. При этом также со слов потерпевшей ей известно, что подсудимый преследует ее, пишет угрожающие сообщения, угрожает ее жизни и здоровью.  Характеризует потерпевшую как неконфликтного человека, подсудимого не знает.

Из показаний свидетеля обвинения <ФИО4>, данных ею в ходе судебного заседания следует, что потерпевшая является дочерью и ей известно об отношениях между Шихалевым и ее дочерью, которые начались летом 2010 года. Дочь все время проживала вместе с ними, совместно с подсудимым никогда не проживала. В ноябре 2010г. потерпевшая с Шихалевым пошли в клуб «<ОБЕЗЛИЧИНО>», откуда дочь вернулась с синяком на ноге и на лице с левой стороны, плакала, очень была расстроена. Со слов дочери ей стало известно, что Шихалев в клубе ударил ее рукой по лицу, отчего она упала, стукнулась об стул.  В следующий раз, примерно перед Новым годом, в связи с тем, что дочь задерживалась с работы, она   в поисках дочери, стала звонить ей, но дочь не брала трубку. Дозвонившись до Шихалева, он сказал, что они у него дома, пьют чай. Позже пришла дочь, опять вся в слезах, и рассказала, что  они ехали в такси, Шихалев взял ее телефон, узнал, что до этого ей звонил мужчина и приревновал ее, после чего когда вышли из такси, Шихалев душил ее у подъезда своего дома и ударил по лицу, от этого у дочери на шее синяк и на скуле, также она  видела на шее пятна.  Кроме того, со слов дочери ей известно, что Шихалев попросил дочь  подойти к площади Горького поговорить, там он начал на нее кричать, хватал ее за руки. Она снова пришла расстроенная, вся в слезах, говорила, что Шихалев от нее не  отстанет, со  слов дочери знаю, что он говорил ей, что если встретит ее на улице, то убьет. Также со слов дочери ей стало известно, что Шихалев неоднократно приходил к дочери на ее рабочее место в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», хватал ее за руки, в результате чего у нее опухла рука, после этого случая они обратились в больницу, так как  все надоело и обратились в полицию.

  Также свидетель поясняла, что подсудимый  регулярно и настойчиво звонил дочери на телефон, отчего  последняя, не желая поддерживать с ним отношений часто меняла сим-карты; постоянно писал угрожающие смс сообщения, которые дочь ей показывала, а также оставлял  оскорбительные и угрожающие сообщения  на автоответчике городского телефона. Состояние дочери было психически подавленным,  потерпевшая не могла жить обычной жизнью, боялась выйти на улицу, им,  как родителям приходилось постоянно встречать ее  с работы, так как  опасались за ее жизнь.

Свидетель обвинения <ФИО18>/b>. в ходе судебного заседания показал, что является отцом потерпевшей <ФИО1>, которая проживает с ними. Знает, что  дочь познакомилась с подсудимым Шихалевым весной,  сначала отношения между ними были нормальными, а примерно в середине лета узнал от дочери, что  начались угрозы со стороны Шихалева, в связи с чем, он начал забирать дочку с работы каждый день, так как опасался за ее жизнь.  Со слов дочери ему стало  известно про случай на площади Горького, про случай в «<ОБЕЗЛИЧИНО>», когда Шихалев ударил дочь, однако подробности происходящего, потерпевшая ему не рассказывала. Также со слов потерпевшей ему известно о случившемся  случае в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно о том, что подсудимый, придя на рабочее место к дочери, стал  выкручивать ей руки, а потом еще раз  приходил к ней на работу через несколько дней,  и после этого случая они ездили  с дочерью в травмпункт, где снимали побои.  Кроме того,  свидетель  указывал, что  состояние дочери все время было  напряженное,  она боялась подсудимого, который  угрожал ей по телефону, писал смс сообщения с угрозами, о чем ему также стало известно со слов дочери.

Согласно показаниям свидетеля обвинения <ФИО6>, данных им в ходе судебного заседания следует, что  с потерпевшей вместе работают, летом 2011 года,  катаясь на автомашине  под его управлением вместе с потерпевшей и сотрудницей <ФИО3>, остановились около площади Горького, <ФИО1> и <ФИО3> вышли из машины и пошли в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  при этом, что происходило на улице,  он не видел. Вернувшись вдвоем, примерно через 5-10 минут обратно в машину, потерпевшая <ФИО1> держалась рукой за правую щеку, при этом никаких повреждений у  потерпевшей он не видел, так как в машине было темно. Со слов  потерпевшей ему известно, что ее ударил Шихалев И.М., однако  по какой причине последний  ударил <ФИО1>, он не интересовался. После случившегося какое-то время они продолжали кататься по городу, а после он отвез потерпевшую домой.

Свидетель обвинения <ФИО8>, в ходе судебного заседания показала, что знакома с потерпевшей <ФИО1> по работе,  подсудимого видела один раз и знает  со слов потерпевшей, что он ее  ухажер.  Как начальник потерпевшей, она наблюдала  нерабочее состояние потерпевшей, которая постоянно отвлекалась на смс- сообщения, на звонки, которых было  очень много. Пытаясь вывести  <ФИО12> на разговор, последняя ей рассказала, что она сильно напугана, подавлена, поскольку ее молодой человек -Шихалев домогался ее,  побил ее, при этом она видела на щеке  потерпевшей синяк, который был сильно замазан тональным кремом. Подробностей происходящего между ними, потерпевшая ей не рассказывала.  Такде она читала смс-сообщения с угрозами, которые ей показывала  потерпевшая и поясняла, что они от Шихалева. Она видела подсудимого один раз, когда последний приходил  к потерпевшей на работу, отчего, <ФИО1>, увидев подсудимого, зашла в подсобное помещение, как она поняла, чтоб не встречаться в подсудимым. Кроме того. Свидетель подтвердила данные ею показания в ходе дознания в части  обстоятельств причинения телесных повреждений потерпевшей подсудимым, ставших  ей известными со слов самой <ФИО1>, а именно о случаях, произошедших в клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», конфликте  в такси.

Из показаний свидетеля обвинения <ФИО19>/b>., данных ею в ходе судебного заседания следует, что знакома с потерпевшей <ФИО12> по работе, так как работали вместе  с одной  компании,  поддерживает с потерпевшей приятельские отношения, подсудимого знает, как знакомого потерпевшей, с которым ранее <ФИО1> поддерживала отношения. Со слов потерпевшей ей известно, что подсудимый  угрожал ей, поднимал на нее руку, заламывал ей руки. Также ей известно, что потерпевшая часть меняла сим карты, нервничала, переживала по поводу поступающих смс- сообщений с угрозами, что также ей известно со слов последней. Каких-либо телесных повреждений у потерпевшей, она не видела.

Свидетель обвинения <ФИО20>/b>. в ходе судебного заседания показала, что  ранее работала с <ФИО1> в компании «<ОБЕЗЛИЧИНО>», подсудимого Шихалева видела несколько раз, отношений  с ним не поддерживает, знает о нем как о бывшем молодом человеке <ФИО1>.  Где-то в конце лета 2011г., она, <ФИО1> и <ФИО6> катались на машине, подъехав  к площади <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ФИО6> остался в машине, а она и потерпевшая вышли  на улицу. Она, отвлеклась на телефонный звонок, а потерпевшая пошла в сторону ларька «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где к ней подошел молодой человек, которым оказался Шихалев. Они находились от нее на расстоянии примерно 30 метров.  Она слышала, что молодой человек кричал на <ФИО1>, был разговор на повышенных тонах, а затем наотмашь нанес рукой удар по лицу потерпевшей, затем оттолкнул ее и ушел. Она, пошла навстречу к потерпевшей, которая  держалась  рукой  за левую щеку и всхлипывала. Сев в машину, потерпевшая в присутствии <ФИО6> рассказала о случившемся. Кроме того, свидетель поясняла, что со слов потерпевшей ей также известно о том, что Шихалев преследует ее, постоянно ей угрожает, а также показывала смс сообщения с угрозами.

Из показаний свидетеля  обвинения <ФИО7>, данных в ходе судебного заседания следует, что потерпевшая ее двоюродная сестра, ранее работали вместе в одной компании и некоторое время на одной торговой точке в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ей известно, что Шихалев  бывший молодой человек <ФИО1>  Подсудимый неоднократно приходил на торговую точку с целью  поговорить с <ФИО1>, настаивал, чтоб потерпевшая вышла, хватал ее за руки, пытаясь добиться выхода  <ФИО1>.  Если у них происходили  встречи, то разговоры шли на повышенных тонах, они ругались,  подсудимый оскорблял ее нецензурными словами, каких-либо высказываний угроз в адрес потерпевшей со стороны подсудимого, не помнит. Потерпевшая даже пряталась в подсобное помещение, поскольку не желала общения с Шихалевым.  Кроме того, ей известно, что потерпевшая жаловалась на боль в руке, видела покраснения на руке потерпевшей,  каких-либо иных телесных повреждений у потерпевшей не видела,  также  видела смс сообщения, однако не помнит какого они характера.

Из показаний свидетеля обвинения  <ФИО11>, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ,  следует, что ей известно, что  в октябре 2010г. она отдыхая в ночном клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», встретила  <ФИО1>, с которой поддерживает приятельские отношения, которая в свою очередь была со своим знакомым Шихалевым И. Через некоторое время видела, как Шихалев уговаривал <ФИО12> пойти домой, на что последняя отказывалась, в связи с чем,  Шихалев стал кричать на <ФИО1>, толкнул ее рукой в грудь, отчего потерпевшая упала на пол.  Она стала заступаться за <ФИО1>, после чего потерпевшая  поднялась с пола, а  Шихалев ушел. Кроме того, со слов <ФИО1> впоследствии, в 2011г.,  ей стало  известно о том, что <ФИО1> прекратила поддерживать отношения с Шихалевым, при этом  узнала, что Шихалев постоянно преследует <ФИО1>. Также со слов потерпевшей ей известно, что  в августе 2011г., Шихалев, находясь  в районе площади <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. Печоре, причинил <ФИО1> телесные повреждения, а именно побил ее. Также ей стало известно со слов потерпевшей об обстоятельствах произошедшего в первых числах октября 2011г. о том, что Шихалев, придя на работу к <ФИО1> выкручивал ей руки, чем причинил ей физическую боль. Подробностей всего произошедшего с <ФИО1>, последняя ей не рассказывала (л.д.82-83).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

-  из заявления потерпевшей <ФИО1>  от 04.10.2011г. следует, что просит привлечь к уголовной ответственности Шихалева И.М. за высказывание в ее адрес угроз физической расправой и причинения вреда здоровью (л.д.3);

-согласно справке  травмпункта Печорской ЦРБ от 08.10.2011г.  установлено, что <ФИО1> причинен ушиб правого предплечья (л.д.17);

            - согласно сообщению в дежурную часть ОВД от 08.10.2011г.  от службы скорой помощи Печорской ЦРБ следует, что   оказана медицинская помощь  <ФИО1> с диагнозом ушиб правого предплечья (л.д.20);

            -из рапорта УУП ОМВД по г. Печоре от 10.10.2011г.  обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 117 УК РФ в действиях Шихалева И.М. относительно потерпевшей <ФИО1> (л.д.25);

            - согласно   заключению эксперта <НОМЕР> от 03.11.2011г. следует, что  у <ФИО1> обнаружены ушибы мягких тканей правых предплечья и лучезапястного сустава, которые не  повлекли за собой вреда здоровью. Указанные повреждения могли возникнуть в результате ударов тупым твердым предметом (предметами) или при ударах о таковой (таковые), возможно при ударах кулаками, ногами, не исключается вероятность образования данных повреждений в результате сдавливания мягких тканей пальцами кистей рук нападавшего. Давность повреждений определить не представляется возможным (л.д.66-67);

- согласно протоколу выемки  от 23.11.2011г.  следует, что  <ФИО1>  добровольно выданы  два сотовых телефона «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в корпусе черного цвета и «Самсунг М -310» в корпусе черно-сиреневого цвета (л.д.88);

- из протокола очной ставки между потерпевшей <ФИО1> и подозреваемым  Шихалевым И.М. от 25 ноября 2011г. следует, что  потерпевшая <ФИО1>  объясняет  и  подтверждает такие же показания, данные ею при допросе в качестве потерпевшей.  Шихалев И.М., частично соглашаясь с показаниями потерпевшей, настаивает  на своих показаниях (л.д.94-96);

- согласно протоколу осмотра предметов от 08.12.2011г. установлено, что в кабинете <НОМЕР> здании ОМВД по г. Печоре осмотрены два мобильных телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>» в корпусе черного цвета и «Самсунг М -310» в корпусе черно-сиреневого цвета с имеющимися в телефоне  папками, содержащие смс сообщения,  с фототаблицей (л.д. 112-114);

- рапортом ст. дознавателя ОМВД по г. Печоре <ФИО21> от 08.12.2011г.  обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ в действиях Шихалева И.М. относительно потерпевшей <ФИО1> (л.д.115);

Кроме того в ходе судебного заседания   в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашались показания свидетелей защиты <ФИО22> и <ФИО23>

Из оглашенных показаний свидетеля защиты  <ФИО22> следует, что с подсудимым  поддерживает приятельские отношения и ему известно, что ранее он встречался с <ФИО1> В конце сентября 2011г., он неоднократно подвозил Шихалева с цветами  в торговому центру «<ОБЕЗЛИЧИНО>», к его девушке, которая там работала. Со слов подсудимого ему известно, что никаких конфликтов между ним и его девушкой не происходят, отношения хорошие. Также ему известно, что он видел, как  <ФИО1> распивала на рабочем месте пиво (л.д.97-98);

Согласно оглашенным показаниям свидетеля защиты  <ФИО23> следует, что с подсудимым Шихалевым находится в приятельских отношениях, потерпевшую <ФИО1> знает как коллегу по работе. Примерно в конце  сентября 2011г. на торговой точке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» видел Шихалева И.М., который неоднократно приходил к <ФИО1> с цветами и тортами. Обратил внимание, что общение между ними происходило ровно и спокойно, никаких конфликтных ситуаций при их встречах не происходило. Также пояснял, что в первых числах октября 2011г.  в вечернее время видел, что <ФИО1> на рабочем месте употребляла пиво, о чем он сделал ей замечание. Спустя некоторое время увидел, что Шихалев и <ФИО1>  стояли в холле и разговаривали на повышенных тонах и увидел, как <ФИО1> нанесла пощечину Шихалеву, а затем Шихалев схватил ее за руки и держал их. Больше никаких конфликтных ситуаций между ними, не видел (л.д.99-100).

Анализируя и оценивая  исследованные  доказательства, мировой судья пришел к убеждению о полной доказанности вины подсудимого  в  совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  Суд исключает из обвинения указание на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, поскольку как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый схватил потерпевшую  руками за шею и стал душить, отчего последняя стала терять сознание, испугавшись за свою жизнь, при этом как пояснила потерпевшая, она  реально опасалась лишения ее жизни.

Оценивая показания потерпевшей  и допрошенного в ходе судебного  заседания  свидетеля обвинения <ФИО4>,  суд находит их заслуживающими доверия, поскольку они последовательны и стабильны, подтверждаются письменными материалами дела. На основании исследованных доказательств,  суд приходит к выводу,  что в сложившейся обстановке,  с учетом агрессивного поведения подсудимого, потерпевшая имела все основания опасаться осуществления в ее адрес угрозы убийством. При этом свидетель <ФИО4> указывала на то, со слов  дочери ей известно, что Шихалев И.М. душил ее  дочь у подъезда своего дома и ударил по лицу, от этого у дочери на шее синяк и на скуле, также она  видела на шее пятна.  Кроме того, допрошенные свидетели обвинения в ходе судебного следствия поясняли, что  со слов потерпевшей им известно, что Шихалев угрожал подсудимой  физической расправой.

Кроме того, показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей обвинения, а также оглашенными показаниями свидетеля <ФИО11>, установлены факты, свидетельствующие о систематическом  нанесении подсудимым побоев и иных насильственных действий по отношению к потерпевшей  <ФИО1>, при этом все допрошенные свидетели указывали на  психическое состояние потерпевшей,  которая  была подавлена, напугана и  боялась действий  со стороны  подсудимого.

На основании исследованных доказательств,  мировой судья  также пришел к убеждению о полной доказанности вины подсудимого в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными  насильственными действиями, когда это не  повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Действия подсудимого  Шихалева И.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и  по ч.1 ст. 117 УК РФ, в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными  насильственными действиями, когда это не  повлекло последствий,  указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся  к категории преступлений  небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего  постоянное место жительства, место работы, характеризующегося  по месту работы и по месту службы исключительно положительно, являющегося учащимся высшего учебного заведения. Судом также учитывается, что Шихалев И.М.  ранее судим за совершение умышленного преступления и  в течение последнего года привлекался  к административной ответственности  за нарушение общественного порядка

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеристику подсудимого,   влияние назначаемого наказания  для достижения  исправления осужденного, суд  полагает возможным  назначить  Шихалеву И.М.   наказание  с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 307-309  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Шихалева Ивана Максимовича   виновным по ч.1 ст. 117  УК РФ  и ч.1 ст. 119 УК РФ  и назначить ему  наказание:

- по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде  одного года  пяти  месяцев  лишения свободы.

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 10 месяцев  лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений,  путем частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно определить к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив осужденному Шихалеву И.М. испытательный срок  в течение  десяти  месяцев.

Возложить в течение испытательного срока  на Шихалева И.М исполнение  определенных обязанностей:

- не изменять места своего жительства  без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не нарушать общественный порядок;

- не посещать питейных  заведений;

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием   осужденным  наказания в виде условного осуждения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>», слайдер и сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в раскладном корпусе, принадлежащие потерпевшей <ФИО1>, по вступлению приговора  в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО1>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шихалеву И.М.  по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                                                   И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате