О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов лицу, составившему протокол.
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
Ю.А. Грудинина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коробенков М.Т.1 по ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Коробенков М.Т.1 по ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> гр. Коробенков М.Т.1, <ДАТА4> с 11 часов по 15 часов 30 мин. в с. <АДРЕС> незаконно занимался пропагандой наркотических средств.
Как следует из объяснений Коробенков М.Т.1 <ДАТА>. в с. <АДРЕС> он познакомился с парнями из с. <АДРЕС>. Один из парней попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить в такси. На его телефоне была заставка с листом конопли- марихуаны. Он объяснял парням, что заставка ему нравится, выражает его сущность, т.к. он «курит» 15 лет.
Вместе с тем, согласно ст. 46 Федерального закона от 08.01. 1998 г. <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах" под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, понимается - осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий.
Однако прямого умысла Коробенков М.Т.1 на пропаганду наркотического средства - употребления марихуаны в представленных материалах не содержится. Как видно из объяснений Коробенков М.Т.1 и Оленникова, Коробенков М.Т.1 передал Оленникову телефон, чтобы тот позвонил в такси. После чего Оленников увидел лист конопли на заставке. То обстоятельство, что Коробенков М.Т.1 нравится заставка на его телефоне в виде листа конопли - марихуаны и то, что она выражает его сущность, потому что он «курит» 15 лет не является пропагандой наркотических средств, а выражает его личное отношение к употреблению наркотических средств.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, у суда имеются основания для возвращения протокола в отношении Коробенков М.Т.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Коробенков М.Т.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ начальнику отдела ФСКН России МухоршибирскийМРО В.И.Плешкову для устранения указанных нарушений.
Мировой судья Ю.А. Грудинина