Дело № 2а-871/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2016 года <адрес>
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Маслова А.Г.,
при секретаре Левченко Т.В.,
с участием:
административного истца Самойлова Т.А.,
представителя административного истца Самойлова Т.А., в лице Ш., действующей на основании ордера,
судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по СК в г.Пятигорске Рязанцева Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Самойлова Т.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов УФССП России по СК в г.Пятигорске, судебному приставу-исполнителю Рязанцева Ю.С. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов УФССП России по СК в <адрес>, в котором просила признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Рязанцева Ю.С. в течении с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по неисполнению решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по утверждению мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены ее права и интересы; обязать судебного пристава-исполнителя предоставить ей справку о полной задолженности должника.
В ходе рассмотрения гражданского дела истица уточнила исковые требования, просила признать бездействия судебного пристава-исполнителя Рязанцева Ю.С. в течение с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по неисполнению определения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему силу решения суда, незаконными.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Административный истец Самойлова Т.А. в судебном заседании отказалась от административных исковых требований к УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю Рязанцева Ю.С., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Рязанцева Ю.С. в течение с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по неисполнению определения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему силу решения суда, незаконными.
В судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по СК в <адрес>, судебного пристава-исполнителя Рязанцева Ю.С., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, дан добровольно.
В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.46,194,198-199, 225 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Самойлова Т.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов УФССП России по СК в г.Пятигорске, судебному приставу-исполнителю Рязанцева Ю.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Рязанцева Ю.С. в течение с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> по неисполнению определения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему силу решения суда, незаконными.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья А.Г.Маслов