Решение по делу № 1-62/2012 от 20.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-62/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2012 года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

при участии  подсудимого - Пунегова И.О..

при участии законного представителя подсудимого - <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пунегова И.О, <ДАТА3> не судимого

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Пунегов И.О. совершил кражу. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, около <ДАТА>, Пунегов И.О., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенная по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО>увидел лежащий мобильный телефон марки  Nokia модели 5220. Имея умысел на хищение данного имущества, Пунегов И.О. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил указанный телефон. Покинув место  преступления, Пунегов И.О. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <ФИО2> ущерб на сумму 4000 руб.

В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела  в отношении   Пунегова И.О. в связи с примирением с подсудимым, так как он похищенное имущество возвратил, принес извинения, что для неё является достаточным.

Подсудимый Пунегов И.О. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился; пояснил, что вину осознал, больше такого совершать не будет.

<ФИО1> представитель подсудимого, также согласен с прекращением производства по делу; суду пояснил, что с сыном проведена профилактическая беседа, контроль за его поведением не утерян; впредь такого не повторится.

Обсудив заявление  потерпевшей,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его законного представителя, защитника адвоката Куликова В.А., которые были  согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Пунегова И.О. от уголовной ответственности за содеянное,  с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Данное решение суда связано с тем, что   Пунегов И.О. совершил преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, подсудимым приняты меры по заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, преступление совершено впервые.

         В соответствии с ч.8 ст.132 УПК РФ суд возлагает обязанность возмещения процессуальных издержек на <ФИО1> как законного представителя несовершеннолетнего подсудимого.

На основании  ст.76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Пунегова И.О, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158    УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Пунегову И.О. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства (мобильный телефон марки Nokia модели 5220 и карта памяти объемом 2 гигабайта) вернуть по принадлежности.

Оплатить услуги адвоката по назначению от адвокатского кабинета Куликова В.А. всумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  за оказание  подсудимому юридической помощи с последующим взысканием данной суммы  в доход бюджета с <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

<ФИО3>