Решение по делу № 5-29/2014 от 07.02.2014

                                                                                                         АД № 5-29/2014

                                                                                                          КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административное наказания                             

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Оганесян Аветис Левонович, при секретаре судебного заседания Мухряковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 мин. ФИО1., в нарушение требований пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака №.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил вышеизложенное и пояснил, что задний государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля за задним стеклом.

Вместе с тем, Ткаченко просил переквалифицировать его действия на часть 1 ст.12.2 КОАП РФ, т.к. считал, что знак им был установлен с нарушением требований государственного стандарта.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.       

Согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес>, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 мин. управлял на <адрес> в <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.

Таким образом, факт управления ФИО1., транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, кроме его объяснений, подтверждается и исследованными судом доказательствами.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

        В соответствии с п. «И. 1» Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Частью 1 ст.12.2 КОАП РФ, на которую ссылается Ткаченко, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

       В соответствии с частью 2 ст.12.2 КОАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Как разъяснено в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.2 КОАП РФ образуют, в том числе, и действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).

      Оценив исследованные доказательства в их совокупности, вину Ткаченко в управлении автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, признаю доказанной.

        Вопреки мнению Ткаченко, его действия подлежат квалификации по части 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не части 1 ст.12.2 КОАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством на котором задний государственный регистрационный знак был установлен на не предусмотренном для этого государственным стандартом месте.

         При назначении наказания учитывая, что Ткаченко ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 ст.12.2 КОАП РФ.       

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

                  Административный штраф подлежит взысканию на счет:

Р/счет №,

получатель - УФК России по <адрес>

                      ( ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>)                

ИНН №, КПП №

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №, ОКАТО №, КБК №

наименование платежа - административный штраф.

            Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  А.Л.Оганесян

Верно

Судья                                                               А.Л.Оганесян

Секретарь судебного заседания                                                        Т.Н. Мухрякова

ДД.ММ.ГГГГ.