Решение по делу № 2-2209/2017 ~ М-1679/2017 от 25.09.2017

Дело № 2- 2209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года                 г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                           Хибаковой Л.В.,

при секретаре                                                                          Шаталовой А.Д.

с участием истца                                 Бирюк С.А.

представителя истца                                       Мартыновой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюк Сергея Александровича к Администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования (третьи лица – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Гаврилова И.С., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым)

                      у с т а н о в и л :

Бирюк С.А. обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости – квартиру <адрес> и квартиру <адрес>

В обоснование заявленных требований истцами указано на то, что он (истец Бирюк С.А.) родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Бирюк А.А. и Бирюк А.П., состоявшие на момент его рождения в зарегистрированном браке. Помимо него, у его родителей имелся еще один сын, его брат- Бирюк Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут, и матери была присвоена её добрачная фамилия Гончарова.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Гончарова А.П. умерла.

Наследниками после смерти матери являлись истец и его брат Бирюк Е.А., который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Мать Гончарова А.П., при жизни являлась наследницей по завещанию, после смерти бабушки истца – Гончаровой Веры Нестеровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственная масса, подлежащая к наследованию, состоит из квартиры <адрес> и квартиры <адрес>

На момент своей смерти Гончарова В.Н. была зарегистрирована по адресу в квартире <адрес>, а Гончарова А.П. в квартире №<адрес>, однако проживали они совместно по месту регистрации бабушки, поскольку Гончарова В.Н. была человеком преклонных лет, нуждалась в помощи. Кроме того, Гончарова В.Н. как собственник сдавала вторую квартиру в наем, и вырученные денежные средства составляли один из источников её существования.

После смерти бабушки Гончаровой В.Н., мать истца – Гончарова А.П. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что они проживали совместно, она является наследником фактически принявшим наследство. После смерти матери, у истца возникли сложности в оформлении своих наследственных прав после смерти матери, поскольку у последней не были документально оформлены документы подтверждающие права на наследственное имущество.

Истец полагает, что его мать Гончарова А.П., являясь наследницей по завещанию после смерти Гончаровой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, принявшим, но не оформившим наследство после смерти Гончаровой В.Н. При этом как наследник после смерти Гончаровой А.П., истец полагает, что не имеется правовых оснований для обращения в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания Гончаровой А.П. и Гончаровой В.Н. на момент смерти последней, в связи с чем считает, что надлежащим способом защиты его прав является иск о признании права на наследственное имущество.

Истец Бирюк С.А. и его представитель Мартынова Ю.И., в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик - администрация города Феодосии, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гаврилова И.С., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения касающиеся порядка регистрации права собственности на объект недвижимости по решению суда. а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Суд разрешает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам. (ст. 196 п.3, ст 56-57 ГПК РФ).

На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ нотариальный реестр №, Гончарова Вера Нестеровна являлась собственником квартиры № по адресу <адрес>, №, что составляет 21/500 долю дома.

    Право собственности Гончаровой В.Н. на объект недвижимости как квартиру, зарегистрировано в органах БТИ, что подтверждается регистрационной надписью на самом договоре, и сведениями предоставленными филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в гор. Феодосии по материалам инвентарного дела. Данных в ЕГРН на объект недвижимости не содержится.

    На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, Гончарова В.Н. являлась собственницей квартиры № по адресу <адрес>. Право собственности Гончаровой В.Н. на объект недвижимости - квартиру, зарегистрировано в Государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением.

    Согласно выписке из ЕГРН квартира № по адресу <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., имеет статус ранее учтенного объекта, присвоен кадастровый №.

Из свидетельства о смерти, видно, что Гончарова Вера Нестеровна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной МУП «Приморский», Гончарова В.Н., была зарегистрирована по адресу <адрес>. На день своей смерти на регистрационном учете состояла одна.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Гончарова В.Н. на случай свой смерти сделала следующее распоряжение- принадлежащую ей на праве собственности квартиру № по адресу <адрес>, а также все её имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти, из чего бы оно не складывалось и где бы оно не находилось, завещано Гончаровой Антонине Петровне.

Согласно сведениям нотариусов Феодосийского городского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Гончаровой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальных конторах не заводилось.

      В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства.

Из объяснений истца следует, что его мать Гончарова А.П. на момент смерти Гончаровой В.Н. проживала совместно с ней в домовладении расположенном по адресу <адрес>, и после смерти последней фактически вступил в наследство – вступив во владение и управление наследственным имуществом, следила за состоянием квартир, оплачивала необходимые услуги.

Объяснения истца в этой части также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО14., ФИО12, кроме того их показания согласуются с представленными суду письменными доказательствами

Совокупность представленных доказательств, позволяет установить, что Гончарова А.П. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества, оставшегося после Гончаровой В.Н., приняла меры по сохранности наследственного имущества, осталась проживать в наследственной квартире, распоряжалась ею, но документально не оформил свои наследственные права как наследник по завещанию.

Из свидетельства о смерти на имя Гончаровой Антонины Петровны, видно, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом Гончарова А.П. как наследник по завещанию, к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращалась, свидетельство о праве на наследство по завещанию не получала, наследственное имущество документально не оформила, хотя как наследник проживающий совместно с наследодателем фактически приняла наследство, став собственником наследственного имущества, поскольку в силу ст. 1112, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 9, 12, 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории Республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что возникшее до вступления Крыма в состав Российской Федерации право собственности, сохраняется.

Таким образом, судом бесспорно установлено, на момент своей смерти Гончарова А.П.. являлась собственником объектов недвижимости – квартиры <адрес> и квартиры <адрес>.

Истец Бирюк С.А. будучи сыном Гончаровой А.П., (родство подтверждено документально), является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюк С.А. как наследник по закону, обратился к нотариусу Феодосийского городского округа Гавриловой И.С., с заявлением о принятии наследства, сообщив о наличии второго наследника той же очереди- сына наследодателя Бирюк Е.А.

Из свидетельства о смерти установлено, что Бирюк Евгений Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Бирюк Е.А. в нотариальную контору при своей жизни с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, его правопреемников (наследников первой очереди- супруги, детей) не установлено.

Как видно из материалов наследственного дела на заявление Бирюк С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти матери, нотариусом дано разъяснение об отказе в совершении нотариального действия, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наследственную массу.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 18 ноября 2017 года

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Бирюк Сергея Александровича удовлетворить.

    Признать за Бирюк Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, после смерти Гончаровой Антонины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство по завещанию после смерти Гончаровой Веры Нестеровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бирюк Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на квартиру №, общей площадью 46,4 кв.м.., с кадастровым номером №,    в доме № по улице <адрес>, после смерти Гончаровой Антонины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство по завещанию после смерти Гончаровой Веры Нестеровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий