Решение по делу № 2-191/2015 (2-4446/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-191/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 января 2015 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.,

при секретаре Головиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федончак В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» о защите прав потребителя,

установил:

Федончак В.И. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город» (ООО «Жилфонд-город») о защите прав потребителя. В обоснование иска указала что является собственником квартиры по адресу город Котлас, ...., комната 10. __.__.__ произошло затопление ее квартиры в результате неисправности радиатора батареи. В результате залива квартиры ей был причинен материальный ущерб. Согласно заключению ООО «Гарант-Сервис» стоимость ущерба, причиненного имущества истца, составляет .... Поскольку залив квартиры произошел по вине управляющей компании ООО «Жилфонд-город», то просила взыскать с ответчика стоимость ущерба в указанном размере, расходы по составлению отчета в сумме ..., стоимость поврежденного шкафа-купе в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ....

В судебном заседании стороны, а именно истец Федончак В.И. и представитель ответчика Колотова Г.Ю. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик ООО «Жилфонд-город» выплачивает истцу Федончак В.И. денежные средства в сумме ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов по делу, в срок до __.__.__. Перечисление денежных средств ответчик осуществляет по реквизитам, предоставленных истцом.

В связи с утверждением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.

Исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по названым выше условиям не противоречит закону, удовлетворяет интересы истца и ответчика, способствует быстрому разрешению спора и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик ООО «Жилфонд-город» выплачивает истцу Федончак В.И. денежные средства в сумме ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов по делу, в срок до __.__.__. Перечисление денежных средств ответчик осуществляет по реквизитам, предоставленных истцом.

В связи с утверждением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк