Решение по делу № 1-61/2015 от 02.03.2015

дело №1-61/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 06 мая 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Стреляевой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Суханова С.В. и Кандыкина А.В. - помощников Выксунского городского прокурора,

подсудимого Баландина А.В.,

защитника Гордеевой С.Е. удостоверение №ххх, ордер №ххх,

представителя потерпевшего П.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело по обвинению

Баландина А.В. …

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

хх … 2014 года Баландин А.В., (часть текста отсутствует), из корыстных побуждений, под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности, решил совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев в выделе хх квартала хх … участкового лесничества Выксунского районного лесничества для последующей распиловки древесины на пиломатериал и использования полученного пиломатериала для личных нужд и продажи.

С этой целью хх … 2014 года с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Баландин А.В., находясь в выделе хх квартала хх … участкового лесничества Выксунского районного лесничества, расположенного в х километрах от п. … городского округа город Выкса Нижегородской области, с помощью привезенной с собой бензопилы «…», в нарушение правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Россельхоз) от 1 августа 2011 года №337, согласно которым запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими правилами и лесным законодательством Российской Федерации, (часть текста отсутствует) осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве хх деревьев общим объемом ххх метра кубических диаметром от 16 до 40 см по таксовой цене 144 рубля 61 копейка и породы ель в количестве хх деревьев общим объемом ххх метра кубических диаметром от 16 до 28 см по таксовой цене 129 рублей 64 копейки, относящихся к эксплуатационным лесам. После чего Д., не осведомленный о преступных намерениях Баландина А.В., с помощью трактора марки … без государственных регистрационных знаков подготовил спиленные Баландиным А.В. деревья для вывоза.

хх … 2014 года около 15 часов 00 минут данный факт был выявлен сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года №200-ФЗ, таксы и методические исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 раздела 1 Приложения №1 и пункту 9 Приложения №3 к Постановлению Правительства Российской Федерации №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» расчет ущерба лесным насаждениям от незаконной рубки производится исходя из 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки деревьев хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе.

В результате преступных действий Баландина А.В. потерпевшему- государству в лице Департамента лесного хозяйства Нижегородской области причинен материальный ущерб на сумму … рубля, который в соответствии с Примечанием к статье 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации является особо крупным размером.

Подсудимый Баландин А.В. в судебном заседаниивину признал полностью. Он показал, что хх … 2014 года он с Д. разрабатывал выделенную ему делянку недалеко от ххх квартала … лесничества. После заготовки Д. уехал, а он прошел в ххх квартал и обнаружил там ветровальные деревья, которые заметил еще летом, и решил их спилить, но документов на заготовку этих деревьев он не имел. С помощью своей бензопилы … он спилил ветровальные деревья, а также хх сырорастущих деревьев, из которых хх деревьев породы сосна и х дерева породы ель. Д., которого он вызвал вновь, (часть текста отсутствует), собираясь вывезти бревна на следующий день. Однако на следующий день приехали сотрудники полиции и обнаружили незаконную рубку.

Виновность подсудимого Баландина А.В., кроме его собственных признательных показаний, подтверждается следующим.

Представитель потерпевшего П. показал, что хх … 2014 года Б. доложил ему о том, что сотрудниками полиции обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев в … лесничестве в районе границы с … лесничеством. Основная часть незаконно срубленных деревьев ветровальные и, кроме того, хх сырорастущих сосны и хх сырорастущих ели.Б. произвел расчет ущерба, который составил более (часть текста отсутствует) рублей. Незаконно срубленные сырорастущие деревья относятся к категории эксплуатационных лесов, но рубка их в … влечет применение повышающего коэффициента 2, что установлено постановлением правительства. Ущерб был полностью возмещен Баландиным А.В. в период следствия.

Свидетель О. подтвердил, что … 2014 года (часть текста отсутствует) поступила оперативная информация о том, что в … лесничестве совершена незаконная рубка леса и его утром будут вывозить. Он выехал (часть текста отсутствует) в п…., где задержали два лесовоза, однако лес на этих лесовозах оказался законно заготовленным. Они продолжили проверять делянку дальше и примерно в тысяче метрах обнаружили сваленный лес без опознавательных знаков, не было ни столбов, ни клейма. Баландин признался, что незаконную рубку этих деревьев совершил он. Основная часть спиленных деревьев была ветровальная, но среди них были и спиленные на корню сырорастущие деревья. Б. осмотрел с ним лес и подтвердил, что данный лес никому не отводился. (часть текста отсутствует), было около хх деревьев сосны и ели.

Свидетель Б. на предварительном следствии подтвердил, что (часть текста отсутствует). хх … 2014 года около 15 часов 00 минут ему позвонил (часть текста отсутствует) О., который сообщил, что (часть текста отсутствует) обнаружена заготовленная древесина в.. .. Он выехал на место, было определено, что находится в квартале ххх выдела хх … участкового лесничества. На данный участок разрешительных документов на заготовку леса выписано не было, древесина заготовлена незаконно. В ходе осмотра было обнаружено хх пней от незаконно спиленных сырорастущих деревьев породы сосна и хх пня от незаконно спиленных сырорастущих деревьев породы ель. (часть текста отсутствует). Расчет ущерба производится на основании методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, которая утверждена Постановлением правительства РФ от 08 мая 2007 года №273. (часть текста отсутствует). Сырорастущим признается лес, не поврежденный пожарами, вредителями, болезнями, на лицо признаки жизни дерева, зеленая крона, выделение смолы на срезе. В указанном выделе и квартале спиленный лес являлся именно таким. Пожаров в том районе в 2010 году не было.

Виновность Баландина А.В. подтверждается также письменными доказательствами: …

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для рассмотрения настоящего уголовного дела. Исследованные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и относимыми.

Виновность Баландина А.В. суд находит полностью доказанной и действия его квалифицирует по ч.3 ст.260 УК Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Срубленные Баландиным А.В. сырорастущие деревья в количестве хх штук не отводились ему в установленном законом порядке, поэтому их рубка является незаконной. Особо крупный размер определен на основании расчета, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и приложениями к нему.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Баландин А.В. совершил тяжкое преступление.

(часть текста отсутствует)

Отягчающих обстоятельств нет.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Учитывая изложенные данные о личности Баландина А.В., обстоятельства настоящего дела, суд назначает ему наказание в виде штрафа, находя такое наказание справедливым, соответствующим степени тяжести содеянного и данным о личности подсудимого. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не находит.

Мнение о назначении Баландину А.В. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ, государственный обвинитель не мотивировал.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, так как суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией вменяемой части и статьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

(часть текста отсутствует)

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Баландина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Баландина А.В. от назначенного наказания.

Вещественные доказательства: …

Меру пресечения …

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток.

Председательствующая - Стреляева Е.Н.