Решение по делу № 2-5387/2013 от 18.11.2013

Гр. дело № 2-5387/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "------" к Алексееву ------ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО ------" обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, следующее. дата. Алексеев В.Н. на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля марки ------ и передачу приобретаемого автомобиля в залог, получил кредит в размере ------. сроком на 60 месяцев по дата Процентная ставка за пользование кредитом- ------% годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, а именно просрочка платежей и образование задолженности по кредиту. Со ссылкой на ст.ст. 307-329, 330, 334 - 356, 432 - 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ------ расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб., а также обратить взыскание на автомобиль марки ------ принадлежащий Алексееву В.Н., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере ------ руб.

Представитель истца ЗАО «------» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. На заочное рассмотрение дела согласен.

Ответчик Алексеев В.Н. извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Алексеев В.Н. (заемщик) дата. оформил заявление на кредитное обслуживание в ЗАО ------" (далее «Банк»). Соответствующее заявление было одобрено Банком и дата. года между Банком и заемщиком на условиях кредитного обслуживания ЗАО «------» (далее «Условия») и в соответствии с Тарифами ЗАО «------» (далее «Тарифы»), с которыми заемщик предварительно ознакомился, был заключен кредитный договор № ------ (далее «Договор»).

В соответствии с п. 2.2. Условий, кредитный договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложений (оферт), изложенных Клиентом в заявлении.

дата. Банк акцептовал оферту и во исполнение заключенного Договора на принципах возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого использования предоставил кредит заемщику в размере ------ сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика, открытому согласно условиям Договора, и дата., в качестве оплаты за приобретенный Должником Товар, была перечислена на счет Торговой организации, что подтверждается выпиской по текущему счету Должника.

Согласно п. 4.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «------», «Плановое погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей». При этом каждый такой платеж указывается в Графике платежей и состоит из части суммы Кредита, Процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат, предусмотренных соответствующими тарифами».

В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу в соответствии с Договором Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения, по ставке, указанной в Тарифах.

Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности Заемщика, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Под просроченной задолженностью в целях начисления таких процентов понимается не погашенная в срок задолженность по основному долгу

В соответствии с п. 4.2. Условий кредитного обслуживания, «Клиент не позднее дат, указанных в Графике платежей, обязан обеспечить на Счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных Тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии)».

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных на счете заемщика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору заемщиком не погашена и составляет ------ руб..

Данный факт ответчиком не оспаривается.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль: ------ Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что Алексеев В.Н., подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и Договоре о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика Алексеева В.Н. на бланке заявления, являющегося офертой, где также указано, что он ознакомлен с условием предоставления кредита на приобретение транспортного средства.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита- дата г., дата погашения кредита- дата

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возврата.

Заемщик нарушил условия Договора, не исполнив обязанность по уплате очередного платежа, что в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитного обслуживания является дополнительным основанием для досрочного погашения.

Как следует из расчета и материалов дела, с дата. Алексеев В.Н. допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга составляет ------ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Банк также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ------ Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору явилось основанием для предъявления требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога автотранспортное средство.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору.

Согласно заявлению Кредитного обслуживания, устанавливающего существенные условия кредита, Алексеев В.Н. покупает у ООО ------», автомобиль марки ------ Стоимость автомобиля составляет ------ руб. Оценка предмета залога в сумме ------ руб.

В силу залога займодавец по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом требование залогодержателя (займодавца) удовлетворяется из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, а реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Из материалов дела следует, что транспортное средство ------ находится в собственности Алексеева В.Н.

Следовательно, имеется основание для обращения взыскания на заложенное имущество.

В части установления начальной продажной цены заложенного имущества- автомобиля, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной цены автомобиля в сумме ------ руб., данная сумма указана и в договоре, т.е. стороны договорились об определении цены предмета залога в сумме ------ руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимной связи с условиями кредитного договора, договора купли-продажи автомобиля, и положениями норм ст. 350 ГК РФ, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ------ руб. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца- Банка и в части обращения взыскания на автомобиль марки ------ принадлежащий Алексееву В.Н., посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ------ руб. При этом, в случае, в силу ст. 350 ГК РФ, сумма, вырученная от продажи предмета залога окажется недостаточной для полного удовлетворения требований залогодержателя по договору займа, разница подлежит возмещению в общем порядке с залогодателя. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, что по данному иску истец оплатил госпошлину в размере ------ руб. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ------ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ЗАО "------" к Алексееву ------ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексеева ------ в пользу ЗАО "------" по кредитному договору от дата ------

Взыскать с Алексеева ------ в пользу ЗАО "------" расходы по оплате госпошлины в размере ------

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ------ принадлежащий Алексееву ------, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья         Н.А. Степанова