Решение по делу № 5-569/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

По делу № 5 - 569 /1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2012 года.                                                                                            город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 12.15 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баева И.Ф.; «ОБЕЗЛИЧЕНО» рождения, уроженец «ОБЕЗЛИЧЕНО»; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов ранее не судим; к административной ответственности ранее не привлекался; зарегистрированного с «ДАТА» и проживает по адресу: «АДРЕС»,

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись)

у с т а н о в и л а:

«ДАТА» в 10 часов 00 минут на 1067 км автодороги «ОБЕЗЛИЧЕНО» Баев И.Ф., управляя личным транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО», госномер «НОМЕР», нарушил п. 11.4, п. 1.3 ПДД, на участке автодороги с ограниченной видимостью, в конце подъема, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон а/м «ОБЕЗЛИЧЕНО», госномер «НОМЕР», с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Баев И.Ф. вышеизложенного признал частично, указав, что нарушение ПДД им совершено вынужденно. На небольшом подъеме впереди него ехала «ОБЕЗЛИЧЕНО», из-под которой вылетела на дорогу, прямо перед его машиной, какая-то железная деталь. Чтобы поберечь новую машину, он вынужден был объехать данное препятствие, выехал на полосу встречного движения, хотя знак 3.20 видел, своего действия знак не утратил. Инспектора ГИБДД остановили его и водителя «ОБЕЗЛИЧЕНО», составили в отношении него протокол, у водителя «ОБЕЗЛИЧЕНО» отобрали объяснение. При составлении протокола о возникшей для него опасности на дороге инспекторам ГИБДД он не сообщил, сам фиксировать препятствие не стал. Просит не назначать ему наказания в виде лишения специального права, к ответственности за нарушение ПДД ранее он привлекался более года назад, наказания в виде штрафов, содержащиеся в информации ГИБДД, исполнены.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что виновность Баева И.Ф.в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом «НОМЕР» об административном правонарушении от «ДАТА» (л.д.2), составленным ст. ИДПС 3 в 2 р ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ «Ф.И.О.», согласно которого Баев И.Ф., управляя автомашиной «ОБЕЗЛИЧЕНО», в нарушение п. 11.4, п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства «ОБЕЗЛИЧЕНО», в зоне действия дорожного знака 3.20, на участке автодороги с ограниченной видимостью, с указанным протоколом Баев И.Ф. был ознакомлен, дав письменные пояснения о не согласии с нарушением ПДД, копию протокола получил;

- дислокацией установленных дорожных знаков (л.д.3-4) на трассе «ОБЕЗЛИЧЕНО», дорожный участок 1067 км автодороги «ОБЕЗЛИЧЕНО», в районе поворота на «ОБЕЗЛИЧЕНО»;

- письменными объяснениями «Ф.И.О.1», жителя гор. Набережные Челны (л.д.5), предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу свидетелем заведомо ложных показаний, подтверждающими совершение водителем а/м «ОБЕЗЛИЧЕНО», госномер «НОМЕР», «ДАТА» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости, обгона его автомашины «ОБЕЗЛИЧЕНО», госномер «НОМЕР», с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 года № 175-ФЗ), то есть по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен: обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (подп.5 пункт 11.4 ПДД - в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 года № 316).

Таким образом, выполнение водителем Баевым И.Ф. обгона впереди идущего транспортного средства в зоне с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, с нарушением требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», повлекшее движение во встречном направлении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, то есть с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 часть 4 КоАП РФ.

При этом доводы Баева И.Ф. о том, что он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении объезда препятствия, не принимаются во внимание, так как из материалов дела указанное действие не усматривается, утверждения Баева И.Ф. голословны.

Водительское удостоверение «НОМЕР», категории «В», у Баева И.Ф. изъято, выдано временное разрешение на право управления «НОМЕР» (л.д.2).

Решая вопрос о мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьёй 4.1 КоАП РФ, учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, который к ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения привлекается в первый раз (л.д.6), его семейное и имущественное положение, требования статьи 12.15 части 4 КоАП РФ в части наказания, и считаю возможным назначить наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Признать Баева И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, водительское удостоверение, находящееся в ОГИБДД гор. Мензелинска, подлежит передаче в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                                                          Гебель Е.Е.