Решение по делу № 1-107/2010 от 30.07.2010

Дело ######

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля ___ ___________ _____ года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.

при секретаре ФИО1

с участием государственного обвинителя старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора Бойцовой Л.В.

подсудимой ФИО7

адвоката Балакиревой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО7 ___ ___________ _____ года рождения, ........................., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 производила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7 из корыстных побуждений с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств, в личных целях, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, у себя в квартире расположенной по адресу: ........................., в не установленное следствием время по ___ ___________ _____ года включительно путем дистилляции сброженного субстрата (браги) в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления изготовила самогон, являющийся спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям (запаху, цвету, наличию посторонних включений в виде микрочастиц темного цвета на дне емкостей) и по физико-химическим показателям (крепости), некачественным и опасным. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО7 с целью его последующей реализации гражданам для пищевого употребления стала хранить у себя в квартире по вышеуказанному адресу.

После этого ФИО7 в нарушение требований норм Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 №2300-1, Федерального закона от 02.01.2000. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов". Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Постановления Правительства РФ от 13.08.1997 N 1013 "Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации". Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.03.1998 N 55, Положения о проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263 стала неоднократно незаконно реализовывать изготовленную ею указанную выше не пищевую спиртосодержащую жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, для пищевого употребления гражданам. ___ ___________ _____ года около ......................... часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений ФИО7 в своей квартире, расположенной по адресу: ........................., ......................... ........................., ........................., незаконно реализовала приготовленную ею вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом ......................... мл. крепостью .........................% об. в одной бутылке из стекла светлого цвета с бумажной этикеткой с надписью «.........................» по цене ......................... рублей покупателю ФИО6 для дальнейшего пищевого употребления. После данная покупка была обнаружена и изъята сотрудниками ОВД по г. Шумерля и Шумерлинскому району.

Подсудимая ФИО7 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство поддержала и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Балакирева Е.Н. ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Бойцова Л.В. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражала.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по ст. 238 ч. 1 УК РФ по признакам производства, хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Из материалов дела следует, что подсудимая является вменяемой, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести. Ранее судима за совершение аналогичного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на неё определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.

Меру пресечения в отношении подсудимой оставить без изменения - подписка о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО7 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, уголовно-исполнительной инспекции № 18 г. Шумерля Чувашской Республики, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию № 18 по Чувашской Республике.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством ......................... рублей передать ФИО8.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: