Решение по делу № А48-4698/2011 от 02.03.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                               Дело  № А48-4698/2011

02 марта 2012г.

         Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубович И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя Трифилова Вадима Николаевича,   Орловская область, Орловский район, д. Леженки  (ОГРН 304572024300020)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Классные Окна», г.   Орел (ОГРН 1075742003193)

о взыскании  70 732 руб. 34 коп.

при участии в заседании:      

от истца –  не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;    

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.02.2012 года до 02.03.2012 года.           

 установил: Индивидуальный предприниматель Трифилов Вадим Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Классные Окна» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 25 261 руб. 55 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере  45 470 руб. 79 коп. за период с 13.12.2010 по 13.12.2011.

              В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец до принятия судебного акта заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 23 261 руб. 55 коп. в связи с оплатой суммы долга в размере 2 000 руб. 00 коп. после обращения с иском в арбитражный суд. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

           Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Орловской области, ответчик письменных возражений по заявленному иску не представил.

           В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

          Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

          Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор купли-продажи товара, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает товары, принадлежащие продавцу. Продажа товара осуществляется отдельными партиями в течение всего срока действия договора

          Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора цена на товар определяется в накладной. Накладная, подписанная сторонами, является протоколом согласования договорной цены.  Оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесения наличных денежных средств в кассу продавца, не позднее четырнадцати календарных дней с даты поставки товара.

         За период с 18 октября по 03 декабря 2010 года по товарным  накладным (л.д. 11-39) ответчиком был принят товар на общую сумму  30 403 руб. 34 коп.

         Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункты 1 и 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

          В соответствии с ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность ответчика перед истцом составила сумму 23 261 руб. 55 коп.                      На день вынесения решения ответчиком задолженность в сумме 23 261 руб. 55 коп. не оплачена, в связи с чем, в силу ст.ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования по взысканию основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В силу п. 6.3 договора по истечении срока предоставления отсрочки покупатель оплачивает продавцу в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

            Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 45  470 руб. 79 коп. за период с 13.декабря 2010 года по 13 декабря 2011 года.

            Исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом не подлежат удовлетворению, поскольку  в п. 4.2 договора купли-продажи товара от 01.10.2010 года  определен в порядке ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения денежного обязательства ответчиком,  а не содержатся условия об отсрочки или рассрочки оплаты с распространением на нее правил о договоре займа согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

             Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

            О том, что между сторонами сложились договорные обязательства по купле-продаже товара, подтверждаются  тем, что истец в исковом заявлении при взыскании задолженности основанием иска считает нормы права, предусмотренные ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не нормы ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Начисление процентов, предусмотренных п.6.3 договора является мерой ответственности за несвоевременное исполнение обязательств, а не начислением процентов за пользование коммерческим кредитом, поэтому исковые требования  по взысканию санкций могут быть заявлены истцом в отдельном порядке.

          Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 23 261 руб. 55 коп.

          Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                  

          РЕШИЛ:

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Классные Окна», г. Орел (ОГРН 1075742003193) в пользу Индивидуального предпринимателя Трифилова Вадима Николаевича  (11.05.1975 года рождения; место рождения: Орловская область, Орловский район, д. Леженки, проживающего по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Леженки, Хуторской пер., д. 17, ОГРН 304572024300020) сумму основного долга в размере 23 261 руб. 55 коп и расходы по государственной пошлине в сумме  1 031 руб. 90 коп.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.

                      Судья                                                        Г.Н. Родина