Решение по делу № 2-2272/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-2272/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Лысенковой Ю.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельниковой Марии Николаевны к Уркуновой Валентине Алексеевне о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова М.Н. обратилась в суд с иском к Уркуновой В.А. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 20 декабря 2018 года стороны не явились, по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут 27 декабря 2018 года. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котельниковой Марии Николаевны к Уркуновой Валентине Алексеевне о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П.Артемьев