Р Е Ш Е Н И Е
г. Луховицы 3 сентября 2015 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Штефан Е.Н.
с участием истца Кисловой З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой З.П. к администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Кислова З.П. обратилась в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....
В обоснование иска указала на то, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан ей в общую совместную собственность была передана указанная выше квартира. Вместе с тем, в приватизации участвовала она одна, поскольку мать и сын от участия в приватизации отказались.
Истец Кислова З.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик - администрация Луховицкого муниципального района ... в судебное заседание не явилась. Заявлением от ... ... просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя (л....
С учётом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав Кислову З.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ... ... (ред. от ...) «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Пунктом 2 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., заключенного между администрацией ... и Кисловой З.П. следует, что последней в общую совместную собственность передана двухкомнатная квартира общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенная по адресу: .... При этом указано, что количество членов семьи – трое, участвует в приватизации – ...
Как показала в судебном заседании истец Кислова З.П. на момент приватизации спорной квартиры в ней были зарегистрированы П. – мать истца и К.Д.Ю. сын истца. Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги от ...
Довод истца о том, что П.. и К.Д.Ю.. отказались от участия в приватизации никем не оспорен. Более того, то обстоятельство, что в приватизации участвовала одна Кислова З.П. подтверждается и текстом договора, в котором указано, что в приватизации участвует один человек (л.д...
Таким образом, ссылка в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан о передаче спорной квартиры в общую совместную собственность является необоснованной.
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кисловой З.П. к администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Кисловой З.П., ... года рождения, уроженкой ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.А.Невмержицкая