Решение по делу № 2-688/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-688/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя истца <Трифонов1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,  ответчика <Низовцева2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> Натальи Ильиничны к <Низовцева2> о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <Сычкова4> обратилась в суд к <Низовцева2> с иском о возмещениии материального ущерба по следующим основаниям. 19.04.2011г. около 20ч.30мин. <Трутнев5> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г Улан-Удэ, с целью тайного хищения чужого имущества, разбил стекло передней двери на автомашине «Киа Спортэйдж» гос. номер <НОМЕР> росс, и похитил имущество <Сычкова4>: сумку кожаную стоимостью 5000руб., кошелек стоимостью 2000руб. с деньгами в сумме 1150руб., блокнот в виде сумочки стоимостью 500 руб., две помады стоимостью 400руб. за штуку, итого на общую сумму 800 руб., блеск для губ стоимостью 400руб., портфель стоимостью 200руб., очки стоимостью 600 руб., причинив тем самым материальный ущерб на сумму 10 650(десять тысяч шестьсот пятьдесят )руб.

В ходе следствия перечисленное похищенное имущество и денежные средства в размере 1150 руб., <Сычкова4> были возвращены.

Кроме выше перечисленного, было установлено, что <Трутнев5> воспользовался пластиковой картой Сбербанка России, которая находилась в похищенном кошельке и принадлежала <Сычкова4> Согласно выписки по счету карты 19.04.2011 г. <Трутнев5> было снято через банкомат сумма в размере 2700 руб.

Также среди похищенных вещей находился золотой браслет стоимостью 11093руб. 48 коп., который <Сычкова4> обещала вернуть мать <Трутнев5> - <Низовцева2>, что подтверждается распиской от 18.08.2011 г.

Кроме того, для замены разбитого стекла <Сычкова4> потратила денежные средства в размере 10 050 руб., что подтверждается товарным чеком и актом.

Постановлением <АДРЕС> суда г. Улан-Удэ от18.08.2011 г. <Трутнев5> был признан виновным в совершении данного преступления.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 23843,48 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 руб., за оформление нотариальной доверенности в размере 400 руб., государственную пошлину в размере 962 руб., итого в сумме 35205,48 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению  на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу сумму иска в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в срок с 15 июня 2012г. до 15 марта 2013г. в следующем порядке: денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами в размере 3000 (три тысячи) руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца <Трифонов1> и ответчик <Низовцева2> просят суд утвердить мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условия мирового соглашения  не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> Натальей Ильиничной и <Низовцева2> о возмещении материального вреда, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу сумму иска в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в срок с 15 июня 2012г. до 15 марта 2013г. в следующем порядке: денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами в размере 3000 (три тысячи) руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в порядке апелляции в течение пятнадцати дней в Железнодорожный районный суд  г. Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.  

Мировой судья                                                                                               С.Н. Дымпилова

2-688/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее